南京铁路运输法院多次盗窃案从轻处罚降低数额律师指导
发布日期:2016-05-27 作者:庄荣华律师
多次盗窃案件
律师讲解
案情介绍:
本案盗窃案家属,因嫌疑人被南京铁路公安处刑事拘留,后委托知名南京刑事辩护律师庄荣华全程辩护代理。
案件结果:
1、主犯因多次盗窃判处有期徒刑7个月时间。
2、罚金1000元。
结案时间:2016年5月24日
律师点评:
本案盗窃数额发生几次变更,从公安机关最初意欲查处的数额,到公安机关起诉至检察院的数额,到检察院最终认定核减的数额,都在一路降低,最终被告人认罪适用简易程序,同时积极退赔和主动缴纳罚金,引得相应积极的从轻处罚。
至此本案终结。
南 京 铁 路 运 输 法 院
刑 事 判 决 书
(2016)苏刑初号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人A,男,出生于内蒙古自治区,汉族,大学文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被上海铁路公安局南京公安处刑事拘留,2016年1月13日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
辩护人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2016] 号起诉书指控被告人A犯盗窃罪,于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同月6日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员吴军出庭支持公诉,被告人A及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控,2015年8月至12月间,被告人A多次在旅客列车上盗窃他人财物,共计价值人民币737 9元,其中: 1、2015年8月25日,被告人A在G7138次列车上,趁被害人王某不备之机,将其放在行李架上的黑色手提包窃走,有一部“华为”C199型手机(价值人民币1223元)等物品。
2、2015年8月26日,被告人A在G7045次列车上,趁被害人刘某不备之机,将其放在行李架上的黑色电脑包窃走,有一台“联想”V470笔记本电脑(价值人民币1923元)等物品。
3、2015年8月6日,被告人A在G7050次列车上,趁被害人周不备之机,将其放在行李架上的黑色双肩包窃走,内有一台“苹果” 笔记本电脑(价值人民币3200元)等物品。
4、2015年2月6日,被告人A在D3135次列车上,趁被害人曹不备之机,将其放在行李架上的黑色电脑包窃走,内有一台“联想”B480笔记本电脑(价值人民币1033元)等物品。
2015年12月7日,被告人A被抓获归案。所窃部分赃物已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实,被告人A在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王某、刘某、周某、曹某的陈述,证人蒋某、张某的证言,公安机关出具的受案登记表、受案回执、辨认笔录、接受证据清单、破案情沉说明、抓获经过、收押证明、扣押清单、移交清单、发还清单、搜查笔录、刑事摄影照片,监控视频截图,被窃物品发票复印件,实名制购票记录及订退票数据截图,被窃物品价格鉴证结论书,被告人A的常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人A以非法占有为目的,多次在列车上盗窃旅客财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人A犯盗窃罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予以支持。被告人A如实供述自己的罪行,依法从轻处罚;被告人A有悔罪表现,酌情从轻处罚。辩护人关于被告人A系初犯、归案后能如实供述犯罪事实、主动退赃并缴纳罚金,要求对其从轻处罚的意见予以采纳。综合上述情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六
十四条之规定,判决如下:
一、被告人A犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月7日起至2016年7月6日止;罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳)。
二、被告人A退出的违法所得人民币四千四百二十三元,予以追缴,发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
南京市铁路运输法院
二0一六年五月十九日
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》(1999·2·4公发[1999]4号)
- 骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的依据——长沙铁路运输法院判决刘某盗窃案
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定
- 律师关于盗窃案要求法院从轻处罚辩护词 2013-12-19 16:56:05 来源:法律168 作者:陈s
- 律师关于盗窃案要求法院从轻处罚辩护词
- 律师关于盗窃案要求法院从轻处罚辩护词
- 南京诈骗罪律师成功为数额巨大诈骗罪辩护从轻处罚
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案