该价格鉴定结论书能作为定罪量刑的依据吗
发布日期:2008-11-20 作者:110网律师
庭审中,被告人翁某某对起诉书指控其盗窃的事实供认不讳。其辩护人许思龙律师提出:1、本案中价格鉴定结论书是不客观、不真实的,是错误的,鉴定标的价值远远高于实际价值,不能作为认定盗窃数额的依据。2、被告人翁某某的盗窃数额不大,社会危害性较小,系从犯、初犯和偶犯,认罪态度好,建议对其适用缓刑。
最后,法院采纳了律师的辩护意见,作出如下判决:被告人翁某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金1000元。律师辩护完全达到了预期目标,有效地维护了被告人的利益,促进了法律的公正实施。
附:翁某某盗窃一案辩护意见
尊敬的审判员、国家公诉人:
受本案被告人翁某某的委托,云南伟欣律师事务所指派我作为其辩护人依法为其辩护。本辩护人接受委托后,会见了被告人翁某某,查阅了本案卷宗,参加了今天的庭审。现发表辩护意见如下:
本辩护人认为:本案中关键的一个证据材料——价格鉴定结论书是不客观、不真实的,是错误的,不能作为认定盗窃数额的依据。该错误的鉴定,严重的影响着对被告人的定罪和量刑,本辩护人已经向法院提出了重新鉴定申请。翁某某是否构成犯罪,如何对其定罪和量刑,应根据重新鉴定的盗窃数额来进行认定。即使法院认定翁某某的行为已构成犯罪,由于其具有诸多从轻或减轻处罚情节,也应对其从轻、减轻处罚。
一、本案中价格鉴定结论书是不客观、不真实的,是错误的,鉴定标的价值远远高于实际价值,不能作为认定盗窃数额的依据。
首先,该物品究竟是军用物资还是民用物资?只能由法院依法认定,而不定由鉴定机构认定。并非军队所用物资都是军用物资,军队物资只有用于军事目的才是军用物资。比如,军工企业生产的炮弹就属于军用物资,而生产的洗衣机应属于民用物资。该物资只用于民用工程,因而应属民用物资。若是军用物资,以盈利为目的的玉溪公路公司怎么能借用呢?谁都知道军用物资不能挪作它用。另据十标段管理人员王思礼的证言(见卷宗第21页):他们从新平也借了四个同样的便桥支座。再也说明了该支座并非军用物资。
其次,该物品是一般物品还是特殊物品呢?本辩护人认为应为一般物品。该物品只是一个普通的焊接件,制作过程并不复杂,普通焊工就可以制作,它的特殊性体现在哪里呢?
第三,该鉴定书是以工兵团提供的价格为基准的,那么工兵团提供的价格依据究竟在哪里呢?本辩护人翻遍卷宗,自始至终都没有看到。真不知该鉴定根据什么作出。
第四、价格鉴定不应以工兵团提供的价格为依据,否则就违反了独立、客观、公正的鉴定工作原则,还要搞鉴定干什么?价格鉴定应遵循统一的原则,不能因物品属于不同的主体所有,而实用不同的鉴定原则,否则法律面前人人平等的基本原则如何体现呢?该鉴定书完全以利害关系人即物主工兵团提供的价格(600元/个)为准,客观、公正原则又如何体现呢?
第五,该支座只是一般物品,其价格应由材料费和制作费构成。该支座每个重39公斤,按每吨钢板3500元的市场价格计算,材料费为136元,加50%的制作费68元,价格应为204元,三个支座价值应为612元左右。另据十标段管理及技术人员王思礼的证言(卷宗第21页):该支座每个只值200元左右。因此,该鉴定书鉴定的价值远远高于实际价值,因而是不客观、不真实的,是错误的。
二、退一步讲,即使法院认定翁某某的行为已构成犯罪,但其也只是从犯、初犯和偶犯,其盗窃数额不大,社会危害性较小,犯罪后果不严重,主观恶性小,认罪态度好,有悔罪表现,符合刑法规定的实用缓刑的条件,建议法院对其实用缓刑。
1、翁某某是从犯,依法应当从轻、减轻或免除处罚。翁某某是受陈某某(在逃)的多次邀约而参与盗窃的,盗窃时是陈某某先将物品偷出来以后再叫翁某某背回住处。翁某某在其中只起次要、辅助作用,因而应属从犯。
2、翁某某的盗窃数额不大(关于盗窃数额上面已作论述),盗窃的物品是闲置不用的物品,而非正在使用中的物品,社会危害性较小,且赃物已经追回,犯罪后果不严重。
3、翁某某是初犯、偶犯。翁某某是一个石匠,在华宁打工一年多,是一个靠自己的劳动生活的人,以前没有任何违法犯罪行为,这次是由于自己知识浅薄,不懂法,受他人引诱而参与盗窃,其主观恶性小。
4、翁某某能向公、检、法机关如实交待自己的违法犯罪行为,认罪态度好,有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会。
以上辩护意见,望法庭采纳。谢谢审判员!
翁某某辩护人: 许思龙 律师 13888239009
2005年3月1日
相关法律问题
- 工伤鉴定结论书已经下来什么时间可以拿到赔偿款 5个回答20
- 司法鉴定意见书能作为证据吗? 2个回答0
- 司法鉴定意见书能作为证据吗? 2个回答0
- 我租住我父亲的房子,父亲让我搬出去,我有收条再手,可以作为法律依 0个回答0
- 请问一下医疗鉴定证书 结论表述清楚吗? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案