是故意伤害,还是聚众斗殴
发布日期:2008-11-20 作者:110网律师
杨某某辩护人云南国平律师事务所许思龙律师,经多次会见杨某某,查阅案卷材料。在法庭审理时提出:1、杨某某只是聚众斗殴的参加者,没有充分确凿的证据证明其用刀砍过本案的死者,更没有充分的证据证明杨某某的行为导致了死者的死亡。无法查明死者是被谁打死的,故不能转化为故意伤害罪,应定聚众斗殴罪;2、杨是从犯,且属于初犯、偶犯;3、被害人一方也有一定的过错。
法院经开庭审理,没有按公诉机关指控的故意伤害罪对杨某某定罪,采信了许思龙律师关于对杨某某应定聚众斗殴罪的辩护观点,定杨某某聚众斗殴罪,判处四年有期徒刑。
本案若将杨某某定为故意伤害罪,根据本案已造成一人死亡的严重危害后果,杨某某将被判处十年以上有期徒刑。本案第一被告人张某某就被以故意伤害罪判处了十年有期徒刑。律师的辩护获得了成功,有效地维护了当事人的合法权益,维护了法律的公正实施。
附:杨某某故意伤害案辩辩护词
审判长、审判员:
我受本案被告人杨某某亲属及其本人的委托,受云南国平律师事务所的指派,担任杨某某的辩护人参加本案的审理。现发表以下辩护意见:
本辩护人认为,杨某某触犯的罪名应为聚众斗殴罪,而非起诉书指控的故意伤害罪。
一、杨某某只是聚众斗殴的参加者,没有充分确凿的证据证明其用刀砍过本案的死者,更没有充分的证据证明杨某某的行为导致了死者的死亡。无法查明死者是被谁打死的,故不能转化为故意伤害罪,应定聚众斗殴罪。
1、本案中,指证杨某某拿着刀的证据只有两份,一份是嫌疑人张某供述称看见杨某某用刀砍过死者,另一份是被告人杨某智2007年5月8日的供述笔录,称看见杨某某拿着一把四、五十公分长的单刃刀。杨某智的该份笔录至少有两个疑点,请法庭注意。其一、该笔录作出的时间为2007年5月8日,但杨某智签名的时间为2007年6月7日,推后了一个月签名,不合常情常理,值得怀疑。难以排除公安诱供的可能性,实属虚假证据,不能采信。其二、杨某智先后向公安机关作过多次供述,前几次供述均未提及此事,只有最后一次提到,究竟哪份才是真的,以哪份为准?实难排除其为减轻自身责任,恶意加害杨某某之嫌疑。当然,拿着刀不等于用刀伤害过死者。供称杨某某拿刀砍死者的只有嫌疑人张某的供述,没有其它任何证据加以证实,属孤证,依法不能认定这一情节。
2、被告人陈某供称看见杨某某的朋友拿着刀,证人李某某指证看见在逃的建某拿着刀。证据之间存在矛盾,究竟谁拿刀,谁砍过死者无法认定。
3、本案还存在重大的证据缺陷。作案工具钢管、刀都没有找到。作案工具是重要的物证。没有找到作案工具,无法进行指纹、血迹鉴定,证据链条已经断裂,无法得出唯一的结论,无法查明死者是被谁打死的。因此 ,在这种情况下,无法认定杨某某砍过死者致死者死亡。只能定杨某某聚众斗殴罪,不能定故意伤害罪。
二、 杨某某是从犯。
事情因他人而起,参与斗殴的人是建某和杨某智邀约的,杨某某也是杨某智喊来参加的。钢管是建某提供的,打架时是建某喊打的。杨某某只是迫于朋友情面,不情愿地、勉强地参与,对其没有任何好处,不可能冲在前面、出多大的力。事实上,杨某某只是参与斗殴的几十人中普通的一员。本案证据可以认定,用钢管等凶器打过死者的至少有一、二十人。因而,杨某某是从犯,应对其从轻、减轻处罚。
三、杨某某以前没有违法犯罪行为,属初犯、偶犯。可酌情对其从轻处罚。
综上所述,恳请法庭以聚众斗殴罪对杨某某从轻、减轻处罚,给其一个重新做人的机会。谢谢法庭!
杨某某辩护人:云南国平律师事务所许思龙律师
二00七年九月二十六日
许思龙律师13888239009
相关法律问题
- 是故意伤害还是打架斗殴 3个回答0
- 聚众斗殴伤害致死 2个回答15
- 这个属于聚众斗殴还是防卫过当,还是什么 3个回答20
- 持械聚众斗殴至重伤害带寻因滋事跪求大家! 5个回答0
- 持械聚众斗殴至重伤害带寻因滋事 3个回答0
发布咨询
推荐律师
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李波律师
广西柳州
广西柳州
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
孙志军律师
湖北武汉
湖北武汉
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
刘中良律师
广东深圳
广东深圳
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案