老太太要求孙子返还财产
发布日期:2017-01-17 作者:110网律师
原被告是祖孙关系,原告年事已高,基于特殊信任关系,原告于2015年将自己存有200万元现金的银行存折交由被告代为保管。期间被告先取出50万元,随后又取出150万元。存入被告的账号存折。原告多次向被告索要,被告一直拒绝返还,即使在原告住院期间,被告也没有露面。
办案过程
积极收集证据,和老太太沟通。
返还财产
被告于判决生效之日起10日内返还原告200万元。
律师观点分析
原被告是祖孙关系,原告年事已高,基于特殊信任关系,原告于2015年将自己存有200万元现金的银行存折交由被告代为保管。期间被告先取出50万元,随后又取出150万元。存入被告的账号存折。原告多次向被告索要,被告一直拒绝返还,即使在原告住院期间,被告也没有露面。
我国《合同法》的第三百六十五条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。”第三百六十六条规定:“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的,保管人可以随时要求寄存人领取保管物:约定保管期间的,保管人无特别事由,不得要求寄存人提前领取保管物。在本案中,原告与被告之间是一种特殊的身份关系,没有其他的书面协议。原告的本意是要被告代为保管而没有赠与的意思表示。原告将其所有的存款存折交由被告管理,属于授权他人管理自己的财产。原告可以授权他人管理,也可以撤销授权他人管理。赠与不但要有交付的行为,同时也要有赠与的意思表示。赠与的成立需要双方就赠与的意思达成一致,即须有赠与人赠与的明确表示及受赠人接受赠与的意思表示,两者缺一不可,仅有交付的行为并不当然构成赠与。从法律上来讲,保管与赠与是完全不同的两种法律行为,保管不转移物品所有权,也就仅仅是暂时的寄存,要根据交付保管的人的要求返还原物。而赠与是转移所有权的一种法律行为,一定要通过法律行为来完成。比如订立一个赠与合同或者到有关的公证机关举行公证,至少也要有其他的证据来表明这种赠与行为已完成。如果没有证据来表明赠与行为是完成的话,赠与是不能成立的。
钱款是在原告名下,钱款的所有权属于原告,没有证据证明原告有赠与被告钱款的意思表示,也没有证据证明被告就使用该款与原告有明确约定,故被告占用该款没有法律和合同依据。原告主张权利时被告应该及时返还。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕
- 服务合同纠纷案例简介
- 工地完工后,工地上的零星退货在对价给未达成一致的情况下,不能按购买价折抵欠付货款