未尽到安全义务同样构成交通肇事罪
发布日期:2017-01-20 作者:党鹏律师
被告人李某驾驶重型半挂车在国道上行驶途中,挂车左侧前一桥螺丝帽脱落后致外侧轮胎脱落,轮胎与正在道路边缘处行走的赵某、王某分别发生碰撞,造成赵某当场死亡、王某受伤的道路交通事故。经当地交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定:被告人李某承担此次事故的全部责任,赵某、王某无责。该案由交警部门移送到检察院,并由检察院公诉至法院。
【法院审判】
法庭审理过程中,被告人李某的辩护律师提出,该案属于意外事件,系由车辆质量问题导致,应由车辆厂家或者销售方承担民事赔偿责任,李某无罪,愿意对被害人及家属一定的经济补偿。
法院审理认为,被告人李某作为肇事车辆的所有人,未履行安全义务,造成一死一伤的交通事故,交通肇事罪成立,判处李某有期徒刑四年又六个月。因被害人及家属放弃刑事附带民事诉讼程序,已告知其可以另行提起民事诉讼要求赔偿。
【律师点评】
本案最主要的问题是对被告人李某行为定性。李某的辩护律师认为是意外事件,但法院认为被告人李某作为一名大车司机,应尽到安全行驶的义务,行车前要对车辆进行检查,而被告人却对轮胎螺丝帽脱落的征兆没有察觉到,实属疏忽大意的过失,因而按交通肇事罪判处其刑罚。
笔者同意法院意见,本案事实清楚,证据充分,故仅需从当事人的行为来求证法律的公正性。交通肇事罪是指行为人违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。是否构成交通肇事罪,要看是否符合该罪的构成要件。
从犯罪的客观要件上看,行为人有在交通运输活动中违反交通运输管理法规的行为,并因此造成了重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的严重后果,两者存在因果关系。本案被告人在驾驶过程中,挂车左侧前一桥螺丝帽脱落后致外侧轮胎脱落,轮胎与正在道边行走的两被害人分别发生碰撞,造成一人当场死亡、一人受伤的道路交通事故。经交警大队道路交通事故责任认定书认定,被告人承担此次事故的全部责任。
从犯罪的主观上看,被告人属于疏忽大意的过失,导致了犯罪行为的构成,符合交通肇事罪的主观要件,所以被告的行为成立交通肇事罪罪名。
综上,本案被告人违反道路交通安全法规,未履行安全驾驶义务,导致驾驶的机动车辆轮胎脱落,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为已构成交通肇事罪。
相关法律问题
- 人行道上将行人撞死,是否构成交通肇事罪? 2个回答10
- 住宅小区风交通事故是否构成交通肇事罪 1个回答5
- 是交通肇事罪还是危害公共安全罪 2个回答15
- 酒后驾车逃逸,撞死了父子二人。这属于交通肇事罪还是危害公共安全罪 4个回答30
- 轮胎爆裂发生车祸是否构成交通肇事罪 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案