【侵犯商标专用权纠纷】(原告起诉15万元,赔偿15000元)
发布日期:2017-02-07 作者:110网律师
被告:A某
本有律师受被告A某的委托担任其代理人,参加本案审理。
案件基本事实:
韩国某株式会社分别于1997年5月21 曰、11月14日在我国商标局申请注册了 “DXD”中文、韩文 商标,并续展至2017年。2008年10月7曰、12月8曰,韩国某株式会社将上述两商标转让给韩国CJ第N糖株式会社。 2009年6月24曰,韩国CJ第N糖株式会社授权给原告上述商标的使用权和相关产品的销售权。原告生产的“DXD”牌牛肉粉,于2007年至2009年连续N年蝉联“中国国际调味品博览会金奖、在相关消费者中享有较高知名度原告曾应中华人民共和国商务部的邀请,作为“牛肉粉调味料”国内贸易行业标准的主要起草单位,参与制定了牛肉粉调味料的国内贸易标准。
被告从2014年11月开始销售“DXD”牌牛肉粉。2015年6月6曰从吉林省延吉市一食品批发档口,以230元/箱价格购买了 21箱“DXD”牛肉粉,该牛肉粉包装袋印有“DXD(韩文)注册商标,制造商:希J(QD)食品有限公司。至2015年6月8曰被工商部门查获时止,被告以245元/箱价格售出商品。后经鉴定,上述牛肉粉是假冒产品。2015年9月30曰,沈阳市和平区工商行政管理局和平分局作出沈工商和消处字(2015) 2N号行政处罚决定书,认定被告销售假冒“DXD”牌牛肉粉的行为已构成侵犯注册商标专用权行为,并处以罚款5000元。该行政处罚决定书作出后,被告无异议并已履行完毕。
原告为制止侵权行为支付了交通费、住宿费等各项费用。
本律师接受委托后,及时向法院提交了授权委托手续,并调取了相关证据。研究后认为,从本案事实及原告现所举证据内容来看,均不足以证明,被告的销售行为已经给原告造成十余万元的经济损失。故,以此为切入点,依据现行法律规定及原告所举证据情况,发表了代理意见。
最终法院判决,被告赔偿原告经济损失15000元。
相关法律问题
- 我被告侵害商标专用权,原告要求赔偿30万元 5个回答10
- 我想请问,民事财产纠纷,我是原告,楼上把我家泡了,我起诉对方赔偿 10个回答0
- 我被告侵害商标专用权,原告要求赔偿5万元,我应该怎么办 1个回答0
- 侵犯商标专用权纠纷 11个回答0
- 侵犯商标专用权纠纷 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权
- 知识产权侵权案件使用热门动画电影角色形象、台词等做宣传推广构成不正当竞争
- 知识产权案件中假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据