公房抵押还债,还清后能否追回?
发布日期:2017-02-20 作者:110网律师
协议签订之后一个月,双方签订《住房有偿转让协议书》将公租房的承租户名变更至王先生名下。张先生一家一直居住于房屋内。张先生于2013年还清10万元,并向王先生表示可一次性归还剩余的12万元,房子一直未动迁,按照协议还清22万元后王先生应该将房子归还给张先生。但王先生避而不要这12万元,并说王先生未在3年内还清款项,房子已经卖给王先生了。
张先生只能起诉。第一次起诉由于未请律师,在法院调解阶段,诉调员向张先生说你这个官司打不赢的,劝张先生撤诉,张先生就半信半疑地撤诉了。后来心有不甘,聘请律师后再次起诉。
律师接受委托后,研究这份协议,发现重大问题(协议关于10万元的还款时间约定矛盾,每月还500元与三年内还清矛盾)。
原告律师观点:1、协议订立的基础、内容是债务纠纷,公房变更户名只是起到“担保”的作用,而非房屋买卖关系。
2、原告按照协议全面履行了自己的义务,每月还款500元,房屋并未有拆迁通知。
3、被告故意不收余款,根据《合同法》第四十五条(附条件合同)第二款规定“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就”。因此,原告提出将12万元提存至法院,有权要求返还房屋。
4、由于公房是物业管理,承租户名变更需要物业的配合,因此,起诉时将物业作为第三人参与诉讼。
被告观点:1、原告未在约定期间还清钱款,无权要回房屋。
2、现房屋市值100余万,若原告要回房屋,要求原告支付80万元补偿。
法院认为:双方签订的《协议书》系基于借款关系,为保障借款归还签订了该协议,该协议不是以投资买房为目的,故被告要求原告按投资利益进行补偿,与合同目的不符。协议约定:原告扣除系争房屋抵充约定所剩10万元,应予三年内归还被告。因原告未按约定履行,本院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决:
一、房屋承租人恢复为原告;二、原告返还被告人民币12万元;三、原告应一次性支付被告人民币18万元。
律师评析:1、由于本案的房产“抵押”不同于一般的真正的房产抵押(需要是产权房并在房管部门办理抵押权登记),原告最担心的是公房户名无法恢复,法院判决相对来说是合理的,支持了原告最重要的观点,判决房屋承租户名恢复为原告。但采纳了被告认为原告未按约定期限还清款项的观点(即使合同期限约定矛盾),因此作出补偿判决。2、原告第一次起诉收到诉调员的忽悠而撤诉,损失了时间成本,律师告诫权利受侵害的人,在诉调阶段的调解员有相当部分并非法官,追求的只是撤诉率、调解率,所以当事人不要轻易被忽悠,遇到法律问题及时请律师帮助。(本文系徐菲律师原创,未经许可禁止转载)
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕