咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

网上预定酒店地址错误 旅客状告携程获赔住店差价

发布日期:2017-02-22    作者:110网律师
在携程网上预订好机场附近的酒店,按照地址寻找却无法找到。吕先生将上海携程商务有限公司告上法院,要求该公司道歉、更正相关酒店地址并赔偿另找酒店花费的差价。上海市长宁区人民法院日前对该案作出一审判决,吕先生要求赔偿住店差价的诉请得到支持,其余诉讼请求被驳回
  2016年6月20日,吕先生通过携程手机APP预订了昆明长水机场候机楼附近的某酒店。次日下午,吕先生乘车前往该酒店。然而,按照网站提供的地址,吕先生没有找到这家酒店。吕先生随即与酒店联系,被告知该酒店并非在长水机场附近,而是在离标志地址8.5公里的小镇上。吕先生说明情况后要求酒店派车接他被酒店拒绝,吕先生只得另寻酒店住宿,花费587.82元,与原订酒店148元有439.82元的差价。
  吕先生事后查询得知,携程旅行网提供的机场附近酒店地址信息资料存在错误。经交涉,携程退还了收取的148元,但不同意吕先生的其他要求。于是,吕先生向法院起诉,要求携程在官网及手机APP首页显著位置刊登致歉信一个月;更新相关酒店地址以免误导其他消费者;赔偿住宿酒店费用差价439.82元。
  上海携程商务有限公司表示,相关酒店地址信息错误属实,对由此给吕先生造成的不便表示歉意,但该错误信息是酒店方提供的,责任在酒店方。
  法庭认为,本案中原被告之间具有服务合同关系,上海携程商务有限公司应当提供合格的服务。携程在网站上提供信息错误,虽然该信息是酒店提供的,但携程未经核实,由此给原告吕先生造成的不便和损失应当由携程承担。鉴于携程已经对错误信息作出更正,由于本案属于合同纠纷,根据法律规定,吕先生要求在网络载体上刊登致歉信的诉讼请求,本案不予处理。
(文中人物均为化名)
 
                                        (稿件来源:中国法院网)
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
吴丁亚律师
北京海淀区
罗雨晴律师
湖南长沙
李思南律师
江西南昌市
王高强律师
安徽合肥
刘中良律师
广东深圳
谭海波律师
广东东莞
毕丽荣律师
广东广州
章泽龙律师
重庆沙坪坝
邹坤律师
上海黄浦区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02036秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com