上诉期犯新罪该如何处理

发布日期：2017-02-26 作者：110网律师

一、争议焦点
缓刑上诉期内又犯新罪的应如何适用法律？
二、基本案情及审判结果
被告人包某，男，1968年1月18日生，个体经商。2013年9月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。同年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被逮捕。
人民检察院以被告人包某犯危险驾驶罪向人民法院提起公诉。
被告人包某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但辩称应当对所犯危险驾驶罪判处刑罚后，对其之前所犯故意伤害罪继续适用缓刑。
人民法院经审理查明：2013年3月24日21时许，被告人包某在江阴市澄山路600号阿妹便民超市内与被害人苏才玉发生口角，即与苏才玉及其丈夫李建忠发生扭打，致两人轻伤。案发后，被告人包某赔偿两被害人人民币90 000元，并取得对方谅解。2013年9月27日，被告人包某被人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
2013年10月1日22时许，被告人包某在前罪缓刑判决尚未生效时，醉酒后驾驶小型轿车前部追尾撞击前方由沈某驾驶，同向行驶的苏小型轿车尾部，后包某驾驶的小型轿车继续向前行驶，车辆前部又与由北向南行驶的杨某驾驶的轿车前部相撞，造成三车损坏的交通事故。经公安局物证鉴定室鉴定，包某血液中乙醇含量为2．30mg/ml。经公安局交通巡逻警察大队认定，包某负此事故的全部责任。案发后，包某分别与被害人沈某、杨某就本案民事赔偿问题达成协议，已由包某赔偿沈某经济损失共计11931元；赔偿杨某经济损失9086元，并补偿杨某10000元。
人民法院认为，被告人包某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。关于与前罪的并罚问题，就实质层面而言，包某在缓刑确定前又犯新罪，其主观恶性明显深于缓刑考验期内又犯新罪时的情形。我国相关法律虽未明确规定本案情形的处罚方式，但结合《中华人民共和国刑法》第七十七条关于缓刑撤销的规定及两种情形间危害性的比较，应当撤销包某的缓刑，与本罪数罪并罚。据此，判决如下：
1．撤销原刑事判决中对被告人包某宣告缓刑一年的执行部分。
2．被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；连同前罪判处的有期徒刑九个月，决定执行拘役四个月并有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
一审宣判后，被告人包某未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决已发生法律效力。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务