当事人对法院依职权移送管辖裁定有无上诉权?
发布日期:2017-03-04 作者:蒋艳超律师
李某居住在A县,2015年11月3日,在B县向王某借款现金50000元,借款期限2个月。因到期未还,李某曾在C县找到王某,之后便无法联系。2016年4月7日,李某到C县法院起诉王某。C县法院立案后发现不应当由其受理该案,遂裁定将案件移送A县。李某签收裁定书后,不服法院裁定,向C县法院递交了上诉状,理由是法院将案件移送A县的裁定错误。
【分歧】
第一种意见认为,根据《民事诉讼法》第127条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。及《民事诉讼法》第154条规定,当事人对管辖权异议裁定不服的可以上诉,所以原告可以针对C县法院作出的移送裁定提出上诉。
第二种意见认为,提起管辖权异议的主体只能是被告,法律并未规定当事人对移送管辖裁定享有上诉权,不应当对法院依职权移送案件提出上诉。
【管析】
笔者赞同第一种观点,理由如下:
第一,在被告未提出管辖权异议的情况下,法院依职权移送管辖时,应当允许原告提出管辖权异议。首先《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议的提起主体是“当事人”应当包括原告。其次,在被告未提出管辖权异议的情况下,法院依职权移送管辖不符合民事诉讼法所规定的“便于当事人诉讼,便于人民法院审理”的两便原则。
第二,根据《民事诉讼法》第36条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。根据《民事诉讼法》关于移送管辖的法条并没有规定原告对法院移送管辖裁定不能提出上诉。
第三,从法理角度看,管辖权异议虽然只是一个程序问题,但它实际上是案件审理的前置性程序,直接制约着案件能否尽快进入实体审理。法院移送管辖有可能出错,赋予原告上诉权,由二审法院对管辖权问题重新审查,有助于发现一审管辖错误,纠正错误管辖,同时有助于法院依法审理和当事人权利的正确行使。《民事诉讼法》第127条规定赋予被告享有管辖权异议上诉的权利,按照诉辩双方地位平等原则,同样应当赋予原告享有对案件管辖的异议、上诉权,合理保护原告的诉讼权利,维护程序正义。
综上所述,无论从法律规定还是从法理的角度,法院依职权移送管辖,当事人(既包括原告也包括被告)都应当享有提出异议和上诉的权利。责任编辑:抚中研
发布咨询
相关文章
- 保定律师:第一审人民法院的判决、裁定发生法律效力后,当事人不服还可以上诉吗?
- 最高人民法院关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题给广西壮族自治区高级人民法院的批复
- 人民法院接到民事抗诉书后,当事人申请撤诉,应当依法作出终结再审诉讼的裁定
- 当事人对二审判决或裁定结果不服还可以再上诉吗
- 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件
- 当事人的离婚协议书或者法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人是否还有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利?
- 双方当事人均在服刑如何确定诉讼管辖法院?
- 先诉抗辩权法院不能依职权审查或援引,必须由当事人在一审辩论终结前提出,之后便不能提出
- 最高人民法院关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的批复
- 关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回