咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

代理郑某诉中国光大银行储蓄合同纠纷案

发布日期:2017-03-06    作者:范小华律师

郑某在南昌市中国光大银行办理了一张银行储蓄卡,并有存款5万多元。2015年某月某日,郑某在单位正常上班期间,手机突然收到三条银行发来的短信,短信内容显示郑某银行卡通过POS机分三次消费5万元。郑某莫名其妙并第一时间前往银行柜台查询,经查询被告知的确被扣款5万多元。郑某第一时间报案,在警察的告知下,通过ATM机前后存取300元,且通过电话挂失银行卡。郑某同时经过银联查询,发现该卡是在异地刷卡消费的,也就是被盗刷了。郑某找到银行要求赔偿,但银行以案件正在刑事侦查和应该由警方追赃挽回损失为由拒绝赔偿。郑某委托本律师起诉光大银行要求赔偿损失。本律师接受委托后,准备起诉材料,第一时间立案,本案最终经调解成功结案。本案总结:1、是否适用先刑后民,本案在法院立案阶段,立案庭就以案件还在刑事侦查为理由拒绝立案,本律师提供最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复作为法律依据与立案庭庭长沟通,最终立案成功。2、银行是否有责任赔偿本案为证明当时郑某人在南昌和银行卡在身上,提供银行卡当天在南昌的使用记录为证,同时提供银联查询录音、挂失录音、柜台查询银行卡当天进出明细和报案笔录,以此证明银行卡被盗刷。银行方面因不能提供证据证明郑某在银行卡使用和密码保管方面存有过失,再加上银行对储户存款本身负有安全保管的义务。因此,本案银行负有赔偿责任。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
刘同发律师
河北保定
朱建宇律师
山东菏泽
陈皓元律师
福建厦门
周磊律师
江苏无锡
徐荣康律师
上海长宁区
蒙彦军律师
陕西西安
王远洋律师
湖北襄阳
王高强律师
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.05365秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com