买卖形式的房屋赠与,离婚也不能撤销
发布日期:2017-03-10 作者:张峥嵘律师
之后老杨就向法院起诉,要求儿子、前儿媳向其支付当时买卖合同约定的30万元房款。关于老杨与儿子、孙女之间签订的房屋买卖合同到底是真实的房屋买卖,还是用买卖形式赠与房屋,这是双方争议的焦点。法院认为双方应是通过房屋买卖的形式实现房屋赠与的目的。原因是买卖双方之间是这样密切的亲属关系,双方之间房屋买卖的可能性较小。房屋买卖这么重大的事项,双方未委托中介,而是自行到交易中心完成了过户手续。双方未交付房屋和支付房款,真实买卖房屋的迹象不明显。而且杨某从2006年至起诉前,从未向儿子、前儿媳催讨房款。现在的起诉与儿子、媳妇的离婚之事不无牵连。所以法院认定双方之间是赠与的真实意思表示。而基于这一认定,那么名义上的买方作为受赠人就不需要支付购房款。所以法院没有支持老杨的诉讼请求。
相关法律问题
- 房屋性质属于划拨的能不能进行买卖?该房屋所属楼盘土地有两种形式 3个回答0
- 男方父母买的房,婚后以买卖形式过户给儿子,儿子离婚此房屋应该 3个回答0
- 父亲赠与房屋给女儿,能不能撤销? 1个回答0
- 在当下房屋是以赠与方式好还是买卖形式好? 4个回答0
- 房屋是以赠与方式好还是买卖形式好? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 物业服务纠纷案件裁判规则
- 律师办理的上诉人张某与被上诉人张某某用益物权纠纷一案的成功案例
- 再审申请人田某与被申请人张某用益物权纠纷一案的成功案例