跳桥自杀被车撞,司机是否担责?
发布日期:2017-03-21 作者:110网律师
2010年6月,因工作不顺,河北30岁的王女士从北京一铁道桥跳下准备自杀,却撞上途经此处的吊车,命虽然保住了,但双臂需要截肢。
事发后,她以交通肇事为由起诉吊车司机、车主和车辆投保的保险公司,索赔残疾辅助器械费、医疗费等共103万余元。被告方则认为原告跳桥轻生,拒绝担责。当年9月,北京昌平法院驳回了原告的全部诉讼请求。
2、律师分析:
《道路交通安全法》第76条规定:“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”
本案中司机在正常行驶的情况下难以发现跳桥的人,车辆按照交通信号灯指示通行,其行为不存在过错。
且王女士跳桥自杀对死亡这一结果存在放任,属于主观故意。故司机被判无责。失足落桥司机亦不承担责任。理由如上,司机不存在过错。
此案中,跳桥者是直接撞在车上,司机无法预先判断或及时躲避,所以无责。
如果跳桥者先接触到地面,车子再压过去,则有两种情形。
情形一:跳桥者接触地面后已经死亡,车子再压过去,车主无责。
情形二:跳桥者接触地面后未死亡,车子再压过去,分为以下两种情况:
(1)车辆驾驶者按照交通信号灯指示行驶,以正常时速行驶,且在正常行驶情况下难以发现跳桥的人,其行为不存在过错,车主无责;
(2)车辆驾驶者存在未按照交通信号灯指示行驶,或者超速等违反《道路交通安全条例》的行为,未履行注意义务,车主存在过错,应当承担相应过错责任。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)