没有约定履行期限的合同，其诉讼时效应从主张权利方起诉之时起算
发布日期：2017-04-11 作者：蒋艳超律师
【案例要旨】由于双方并未签订书面买卖合同，原告出具给被告的欠条并未约定还款期限，债权人在催收过程中也未明确还款期限，无证据证明双方对合同的履行期限进行过约定。因此，双方的买卖合同应属于没有约定履行期限的合同。故违反了诚实信用基本原则的该起债务合同纠纷，诉讼时效期间未届满时，其诉讼时效，人民法院应从原告梁某向被告王某主张权利时，即起诉之时起算。
案号：（2015）北民二初字第85号
审理法院：广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
案例来源：《人民司法·案例》2016年第29期
0发布咨询
相关文章
- 分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限届满后两年，这部分借款是否超出诉讼时效？
- 未约定履行期限的口头合同应怎样计算诉讼时效？
- 未约定履行期限的口头合同应怎样计算诉讼时效？
- 债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复
- 《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》
- 债务人在约定的期限内没有履行，诉讼时效该如何计算?
- 最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复
- 未约定履行期限买卖合同诉讼时效的起算
- 未约定履行期限的债务如何判定其诉讼时效
- 对于未定履行期限的债务，诉讼时效应从债权人主张债权遭到拒绝时起算
相关法律知识