咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 查看资料

他人私自移开事故现场车辆是否应担责

发布日期:2017-04-17    文章来源:互联网
  【案情】

  司机王某驾驶货车与横过马路的9岁儿童田某发生碰撞,在王某送田某就医时,货车上的乘车人刘某为不阻塞交通对事故车辆进行了移位。导致随后赶来的公安交警部门在确定事故责任时犯了难,其出具的道路交通事故证明记载:“交通事故发生后,肇事车辆上的乘车人刘某将车辆移动,致使道路交通事故的成因无法认定,因此无法确定道路交通事故责任”。

  【分歧】

  他人私自移开事故现场车辆是否应担责?

  第一种意见认为,乘车人刘某不应承担责任。在此次道路交通事故发生后,案外人刘某移车主观上的原因是为了不堵塞交通,非故意原因移动车辆,不能成为交通事故赔偿的主体。

  第二种意见认为,乘车人刘某应承担部分赔偿责任。本次交通事故的成因无法认定、造成责任主体不清的原因就是乘车人擅自移车,乘车人的行为有过失,应承担其过失部分的责任,对机动车交通事故的受害方进行一定的补偿。

  【评析】

  笔者同意第一种意见,理由如下:

  第一,我国《道路交通安全法》第七十条规定,“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”在本案中,司机王某因送受伤者就医而没有及时移车,乘车人刘某只是基于不堵塞交通的目的移车,属于好意协助,不能因此要求一个好意施救的人承担责任。

  第二,本案中发生交通事故后刘某移动车辆并非王某的意愿,也是王某没有预见到的,同时乘车人刘某也没有破坏现场、毁灭证据的主观故意。司机王某和乘车人刘某既没有共同的故意,又没有共同过失。

  综上,笔者同意第一种意见。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
谈自成律师
广东深圳
王旭律师
湖北武汉
都燕果律师
四川成都
李建成律师
北京朝阳区
王继辰律师
黑龙江哈尔滨
张 静律师
江苏常州
朱学田律师
山东临沂
年遇春律师
广东深圳
金颖律师
北京朝阳区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01542秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com