代书遗嘱不符合法定形式的效力如何认定?
发布日期:2017-04-24 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告刘大光、刘二光诉称,刘建、季菜系夫妻关系,育有四子女:二原告与二被告。2011年、2015年,刘建、季菜先后去世。刘建去世前曾订立录音录像及纸质遗嘱,决定由二原告继承其所有的怀柔区南苑小区303号房屋及屋内院内一切物品。二老去世后,被告长期霸占涉案房屋,拒绝原告行使继承权,侵害了原告的合法权益,请法院判令:1、位于北京市怀柔区南苑小区303号正房5间由二原告继承,院落由二原告使用;2、诉讼费及其他费用由被告承担。
二、被告辩称
被告刘三光辩称,1、我只是看管涉案房屋,未在那居住。2、不认可该遗嘱的合法性。3、不同意二原告的诉讼请求,要求按照法定继承。
被告刘四光辩称,1、分家时,我分得大刘村311号正房3间及院落,被告刘三光分得大刘村313号正房3间及院落。2、认可遗嘱,同意原告请求。
三、审理查明
经审理查明,刘建、季菜订立纸质遗嘱,决定由二原告继承涉案房屋及相关物品,证明人田小贵,曹大萧,整个过程由曹梦梦录像。根据原告刘大光述称,由于两位老人年岁已高,所以遗嘱为曹梦梦代书,签字也并非刘建、季菜本人所签,当时证明人田小贵,曹大萧不在场,签字系曹梦梦代笔,曹梦梦本人作为代书人未签字,但是该遗嘱的内容却属于两位老人的真实意思表示。证人曹光也到庭证明原告所述。
四、北京市怀柔区人民法院判决
北京市怀柔区人民法院经审理后判决:
(1)南苑小区303号院内的北房5间归二原告共同所有,院落共同使用。
(2)案件受理费由被告刘三光负担。
五、北京房地产律师靳双权点评
根据《中华人民共和国继承法》规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分个人合法财产,可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱办理,无遗嘱或者遗嘱无效的,按照法定继承。本案的争议焦点在于被继承人刘建和季菜所立的遗嘱是否有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款及第十八条之规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人签字。继承人不能作为遗嘱见证人。本案中,虽然遗嘱的存在见证人、代书人的瑕疵,不符合法律规定的代书遗嘱形式要件,但是原告提交的录像及被告陈述、证人证言相互之间能够印证该遗嘱的效力,足以证明被继承人立遗嘱时具有相应的民事行为能力,遗嘱的内容是其真实意思表示,且不违反法律和社会公共利益。故涉案房屋理应按照代书遗嘱的内容由二原告依法继承,二原告的诉讼请求理应得到法院支持。至于二原告对于不分割涉案房产所达成的合意,法院无需干涉,应由其二人自己商议。
综上所述,法院的判决是正确的。
相关法律问题
- 如何认定代书遗嘱的效力? 1个回答0
- 代书遗嘱形式缺失 12个回答0
- "代书遗嘱符合法律要件未必有效?"。"代书遗嘱内容真假只有见证人能 7个回答0
- 代书遗嘱符合法律要件未必有效? 4个回答0
- 房屋买卖合同执行中中介因合同诈骗被逮捕,房东存在违约情形,合同效 11个回答100
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
- 父母留下来的祖房(宅基地房)要怎么分?
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报:以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产?
- 未登记在被继承人名下房产,被其中一名继承人私自登记在自己名下,该继承人又将该房产
- 一套住房出现三份遗嘱,哪份才有法律效力?
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义,诉讼分配房屋案例
- 父亲去世,遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
- 夫妻再婚后买房,男方去世前遗嘱留给女方,男方子女不配合怎么办
- 父母遗产房屋部分子女主张为借名买房,法院未认可案例
- 继承人以外的人酌情分得遗产时,如何确定其份额?
- 父母去世后,部分子女主张遗产房屋为其借名购买纠纷
- 亲属遗赠房屋未办证前,受遗赠人起诉确权法院支持吗
- 解析一起部分子女不认可老人遗嘱引发的诉讼分割房屋案例
- 父亲处置父母共同房屋的书面材料没有母亲签字有效吗