婚姻期间的夫妻忠诚协议是否有效？
发布日期：2017-05-15 作者：110网律师
当事人自愿签订忠诚协议，意思表示真实。说明夫妻双方愿意通过契约的方式，履行法律所规定的夫妻应当相互忠实的义务，并自觉承担违反协议时所设定的民事责任。如果该协议系双方自愿签订，并不违反法律禁止性规定，故合法有效。
【判例】妻子杨某怕丈夫陆某婚外情，逐约定：“杨某应忠诚于陆某，和第三者陈某断绝来往，如果再出现婚外情导致离婚，婚后购买的住房归陆某所有。”最终，这份忠诚协议并没有达到抑制丈夫婚外情的步伐。妻子以丈夫的QQ聊天记录为依据证明了丈夫在忠诚协议之后再次出轨，诉请法院将夫妻婚后共同房产判归其所有。
2005年9月，陆某与杨某登记结婚。婚后，双方共同按揭购买了本市某小区住房一套。2009年，陆某发现丈夫杨某在外有第三者陈某，提出离婚。但杨某不同意，恳求陆某看在孩子的面子上原谅他，并写下书面保证：约定杨某应忠诚于陆某，和第三者陈某断绝来往，如果再出现婚外情导致离婚，婚后购买的住房归陆某所有。可幸福的生活刚过两年，陆某再次发现丈夫出轨了。2012年3月，陆某向法院提起了离婚诉讼。
妻子陆某表示：之所以签订忠诚协议，是为了在财产方面给丈夫一些约束，让他知道自己的出轨行为导致的离婚，是会付出一定的代价的，这是给丈夫一个警示。这份协议的最终目的是为了保护我们的婚姻不受第三者的侵害，如果不能如愿，在一刀两断的时候，不想再为财产争得你死我活。万万没想到，丈夫还是再次出轨，现在请求法院按照当初签订的忠诚协议判定房屋归自己所有。
丈夫杨某辩称：同意离婚以及将房屋归妻子的请求。
蚌埠市蚌山区人民法院审理认为，当事人自愿签订忠诚协议，意思表示真实。说明夫妻双方愿意通过契约的方式，履行法律所规定的夫妻应当相互忠实的义务，并自觉承担违反协议时所设定的民事责任。由于该协议系双方自愿签订，并不违反法律禁止性规定，故合法有效，法院予以认可。经调解，丈夫杨某因违反忠诚协议的约定，导致夫妻感情破裂，离婚时放弃了共有房产的所有权，因此，坐落于蚌埠某小区住房归陆某所有，该房剩余按揭贷款由其自行偿还。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识