劳动教养释放后又盗窃 律师解析累犯的法律后果
发布日期:2017-07-05 文章来源:互联网
劳动教养释放后不思悔改又盗窃
被告人马某曾因盗窃被劳动教养,2010年6月12日释放。6月22日,被告人马某盗得曾某家的一头水牛,价值4896元,之后用符某的轻型普通货车运输,符某因怀疑该水牛是马某盗窃来的,以小货车上不了坡为由,叫马某将水牛卸下,于是马某将水牛丢在路边。
法院判决:因犯盗窃罪判处有期徒刑1年6个月
江西省兴国县人民法院审理后认为,被告人马某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,并自愿认罪,可酌情从轻处罚。
被盗水牛已由被害人找回,挽回了被害人的经济损失,减轻了被告人犯罪行为造成的社会危害后果,可对被告人酌情从轻处罚。被告人在解除劳动教养后的第十天又继续实施盗窃犯罪,说明被告人不思悔改,主观恶性较深,对被告人应酌情从重处罚。
2010年9月25日,江西省兴国县人民法院判决被告人马某因犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一千元。
律师解析累犯的法律后果:
1.对于所有累犯,均应从重处罚。
2.与此相关的还有一条,是刑法的第74条,“对于累犯,不适用缓刑”,足可看到立法对累犯是持坚决的打击态度
3.其实还有一点,就是累犯也不适用假释,具体是刑法第81条第2款。
将上面三点总结一下,就是,应当从重处罚,不得适用缓刑和假释。
相关法律:累犯与再犯的区别主要表现为:
(1)累犯前罪与后罪必须是故意的犯罪(特殊累犯除外);而再犯前后罪没有此种限制。
(2)累犯必须以罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚处罚为成立条件(特殊累犯没有限制,只要求受过刑罚处罚即可,哪怕只单独判处过附加刑);而再犯,并不要求前后两罪必须判处一定刑罚。
(3)累犯所犯后罪,必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内(特殊累犯是在刑罚执行完毕或赦免之后的任何时间)实施;而再犯的前后两罪之间并无时间方面的限制。也就是说再犯包含了累犯。
发布咨询
相关文章
- 聘任合同的解除:高校丢失职工档案的法律后果 高校劳动人事裁判观点10(苏州律师李旭劳动人事专题研读笔记)
- 关于劳动教养的相关法律法规和胜诉辩点
- 刑满释放人员和解除劳动教养人员安置帮教工作办法
- 本律师代理董某某诉湖北省武汉市劳动教养管理委员会劳教处罚案在江汉区人民法院的一审代理词
- 2013年1月22日长江商报对本律师代理董某某不服劳教处罚案诉武汉市劳动教养管理委员会的报道
- 全国人民代表大会常务委员会关于废止有关劳动教养法律规定的决定
- 全国人大常委会关于废止有关劳动教养法律规定的决定
- 全国人民代表大会常务委员会关于废止有关劳动教养法律规定的决定
- 全国人民代表大会常务委员会关于废止有关劳动教养法律规定的决定
- 单方解除劳动合同法律后果(深圳劳动争议律师、宝安劳动争议律师、龙华劳务纠纷律师)
相关法律知识