咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

某机动车驾训公司诉某保险公司保险合同约定的“教练”免责条款无效请求理赔案 【学习札记373】江苏高院案例裁判摘要373(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2

发布日期:2017-07-07    作者:江苏容睿律师事务所律师
某机动车驾训公司诉某保险公司保险合同约定的“教练”免责条款无效请求理赔案【学习札记373】江苏高院案例裁判摘要373(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例15号某机动车驾训公司诉某保险公司保险合同约定的“教练”免责条款无效请求理赔案【裁判摘要】机动车驾驶培训公司为“教练车” 向保险公司投保车辆损失保险,保险公司在明知被保险车辆为教练车时,又在保险合同格式条款免责事项中   约定车辆用于教练用途属于保险责任免责情形,排除了机动车驾驶培训公司作为投保人依据保险合同享有的主要权利,该免责条款依法应认定为无效。            江苏容睿律师事务所律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2014年第1期,总第31辑,法律出版社  2014年5月第1版
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
陈宇律师
福建福州
许宝石律师
浙江杭州
张俊杰律师
辽宁沈阳
祁金波律师
江苏淮安
白艳霞律师
重庆江北
赵江涛律师
北京东城区
杨冬梅律师
浙江杭州
申维丰律师
北京海淀区
相关文章
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01376秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com