四川海底捞公司诉连云港某公司侵害“海底捞”商标权纠纷案 【学习札记376】江苏高院
发布日期：2017-07-09 作者：江苏容睿律师事务所律师
【学习札记376】江苏高院案例裁判摘要376（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2014）参阅案例17号
四川海底捞公司诉连云港某公司侵害“海底捞”商标权纠纷案
【裁判摘要】
“海底捞”经过原告的多年经营，具有较高的知名度，被告作为从事火锅餐饮服务的同行业商家，在知道或者应当知道原告“海底捞”商标知名度的情况下，仍将“海底捞”字样使用在店面招牌、店内物品等醒目位置，主观上具有攀附的故意，客观上对消费者识别服务的来源起到了指示作用，无论是否存在突出使用的情形，均侵犯了原告的商标权。
江苏容睿律师事务所律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2014年第1期，总第
31辑，法律出版社 2014年5月第1版
相关法律问题
- 侵害商标权纠纷 希望能找个更专业的北京商标律师 11个回答
0 - 淘宝侵害商标权纠纷 0个回答5
- 律师你好我是在镇江京口区江苏宇飞劳务公司出国劳务的当初学习的 1个回答0
- 侵害商标权纠纷 4个回答0
- 该案是由投资款纠纷引发的股东资格确认纠纷案：某公司（以下简称 1个回答0
0发布咨询
相关文章
- 侵害商标权不正当竞争纠纷案【学习札记173】江苏高院案例裁判摘要173
- 某某公司诉某保公司按鉴定部门认定事故致残参与度比例为限赔付不当理赔纠纷案【学习札记282】江苏高院案例裁判摘要282（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（20
- 因快递运输货物丢失诉吴某、某公司货物运输合同纠纷案【学习札记296】江苏高院案例裁判摘要296（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2013）参阅案例66号
- 南通某建筑公司诉某某公司支付工程价款及被告反诉屋面渗漏质量问题建设工程施工合同纠纷案【学习札记314】江苏高院案例裁判摘要314（江苏容睿律师事务所律师李旭整理
- 吴某某因鮰鱼苗种死亡诉某公司等水污染损害赔偿纠纷案【学习札记315】江苏高院案例裁判摘要315（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2013）参阅案例85号
- 邹某某就保险合同约定的“复效观察期”诉某保某支公司保险合同纠纷案【学习札记319】江苏高院案例裁判摘要319（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2013）参
- 邹某某就保险合同约定的“复效观察期”诉某保某支公司保险合同纠纷案【学习札记319】江苏高院案例裁判摘要319（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2013）参
- 反向混淆中商标固有显著性对侵权认定的影响 ——江苏无锡中院判决贝丽丝公司诉无锡商业大厦等侵害商标权纠纷案
- 某货运公司司诉某保险公司车载货物捆绑不牢掉落致损要求理赔保险合同纠纷案 【学习札记374】江苏高院案例裁判摘要374（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2
- 苗某诉某保险公司等自助保险卡激活条款争议合同纠纷案 【学习札记375】江苏高院案例
相关法律知识