"外观主义原则“的最佳运用-----海南天弘亮化工程有限公司与深圳市中祥创新电子科技有限公司买卖合同纠纷案
发布日期:2017-07-17 作者:110网律师
其实,我从旁观者的角度来看,这场官司,我不是赢在对方海南天弘公司的律师太弱,也不是赢在深圳中祥公司掌握了充分确实的证据,而是赢在“外观主义原则”,从外观表面来看,海南天弘公司本身的合同执行天然存在缺陷,财务账目和执行进度乱了套,没有一一对应,这些杂乱的账目就是在市场浪潮的一般第三者看来,也是海南天弘公司理亏,而海南天弘公司又拿不出证明每一笔交易款项和每一个合同项目对应的有力证据,只能惜败于我方当事人深圳中祥公司。
案情简介:海南天弘公司和深圳中祥公司从五年前开始合作,一直很愉快,过去的5年间签订了一系列的产品购买合同。2011年4月18日签订了关于PH10户外全彩屏,总货款140万人民币,约定3日后预付3万定金,在完成50%的屏幕箱体安装,进场20天时,支付70万,全部设备安装调试完毕3日内支付60万,扣押剩余的7万人民币作为两年保修的质量担保金。又于2011年5月13日签订了关于室内三合一p5单元板购买合同,货款202380人民币,约定3日后海南天弘公司向深圳中祥公司支付1万定金,因为公司资金紧张,余款在完成2011年4月18日的合同的50%进度时支付,迟延一天支付拖延货款的0.5%
事实上,深圳中祥公司通过商业伙伴找到我的时候,中祥公司已经收到了一系列合同的货款,除了2011年5月13日合同的货款,我仔细研究了这个案件的诉讼方案,2011年4月18日的合同已经设备安装调试完毕,海南天弘公司的项目负责人已经签名确认,但是对方辩称签名确认只是确认安装完毕,但是没有投入调试,并且已经发现该批产品质量问题严重。觉得风险在于,深圳中祥公司和海南天弘公司的系列合同,货款的支付实际上并没有严格按照合同执行,支付时间上各有拖延或者提前,合并或者分期,法官是否会按照自由心证行使自由裁量权认定我方深圳中祥公司没有完成合同,最终决定从外观主义立场来切入,深圳中祥公司已经收到大部分合同货款,可以佐证中祥公司已经完成合同义务,要求海南天弘公司支付剩余货款192380万和违约逾期支付的违约金。
果然,最后,法官支持了我方深圳中祥公司的诉求,唯一不在我预料中的是,法官在对方当事人没有提出异议的情况下改变了违约金的支付规则,由0.5%降低到0.1%,最终一共判决海南天弘公司支付我方23万。
商业,市场规则,钱要用制度管理,而不是任由人情支配,合同项目进程执行,账目收付都要具体化理由,才不会造成产生纠纷时没有证据可以反驳对方观点,这是我的一点对于公司经营法律风险预防的拙见。
相关法律问题
- 骗子公司深圳市欧力泰仪器科技有限公司骗子公司深圳高准自动化工程有 0个回答0
- 关于上海发汇贸易有限公司与优成优氏建筑材料(上海)有限公司买卖合 2个回答0
- 上海道京仪器有限公骗子公司 南京瑞尼科技开发公司骗子公司深圳市科 2个回答0
- 骗子公司深圳凯斯特自动化设备有限公司骗子公司 深圳市联泰一帆电子 2个回答0
- 我被骗了深圳市中祥创新电子科技有限公司. 这个是骗子公司,骗了钱不 3个回答0
发布咨询
相关文章
- 北京耀华玻璃装饰工程有限公司诉深圳市洪涛装饰工程公司定作合同纠纷案
- 北京耀华玻璃装饰工程有限公司诉深圳市洪涛装饰工程公司定作合同纠纷案
- 王俊英诉深圳市溪谷草生物科技有限公司特许经营合同纠纷案
- 王俊英诉深圳市溪谷草生物科技有限公司特许经营合同纠纷案
- 杭州某某某智能科技有限公司诉浙江某某某环境工程有限公司买卖合同纠纷案
- 原告深圳市某某材料有限公司诉被告东莞市某某科技有限公司买卖合同纠纷案
- 广州XX科技有限公司与深圳市XX创新科技有限公司、樊某买卖合同纠纷一审民事判决书
- 上海英腾热能工程技术有限公司、上海威x燃烧设备有限公司、上海x特锅炉工程有限公司诉麦克斯·威索公司买卖合同纠纷案
- 上海英腾热能工程技术有限公司、上海威x燃烧设备有限公司、上海x特锅炉工程有限公司诉麦克斯·威索公司买卖合同纠纷案
- 深圳市新世纪投资发展有限公司与东北石油大学合同纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?