最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函（法函[1995]89号）
发布日期：2017-08-04 作者：蒋艳超律师
湖南省高级人民法院：
你院《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的报告》收悉。经研究，答复如下：
金利公司与金海公司在再次补充协议中约定，“如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。”该约定不符合《民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案应由被告所在地的人民法院管辖。接此函后，请你院依法撤销一审判决和一、二审裁定，将本案移送有管辖权的法院。
0发布咨询
相关文章
- 最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定
- 最高人民法院关于上海国际航运大厦有限公司与香港海宁工程(中国)有限公司承包合同纠纷一案管辖问题的复函
- 最高人民法院关于四川华宏国际经济技术投资有限公司诉韩国韩华株式会社买卖合同纠纷一案仲裁条款效力问题的请示的复函
- 最高人民法院关于上海国际航运大厦有限公司与香港海宁工程(中国)有限公司承包合同纠纷一案管辖问题的复函
- 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
- 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
- 最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函（法函[1995]89号）
- 最高人民法院经济审判庭关于长春市棒槌杨酿酒加工厂与广东省陆丰县城东供销综合公司购销合同纠纷案管辖问题的电话答复（1989年10月23日）
- 最高人民法院关于湖南省益阳地区对外经济贸易公司与浙江省民政工业公司购销合同纠纷管辖问题的函（法经[1993]113号）
- 最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定（法发[1996]28号）
相关法律知识
最新文章
- 网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元
- 3·15消费者从闲鱼等二手平台卖家购买假货是否适合退一赔三
- 现金贷平台、放贷金融机构冒用借款人的名义，电子签名、合同虚假
- 网购出问题该如何维权？
- 点评案例：谨防“捡漏式” 话费充值消费陷阱
- 即使借贷关系成立、合同有效，网贷平台依然不能触碰借款人的征信
- 游戏搬砖工作室骗局揭秘，搬砖工作室加盟骗局怎么处理?
- 直播间买的翡翠原石切了能退货吗?可以！
- 被传奇私服顶榜游戏诈骗了钱能追回吗?
- 直播活蚌取珍珠是真的吗?如果被骗怎么退款？
- 交友软件充钱能退?在交友软件充钱能退吗?
- 淘宝平台活体开蚌分米被欺骗，如何挽回损失？
- 主播处对象诱导刷礼物,给主播刷礼物能要回吗?
- 传奇顶榜坑人怎么投诉?传奇游戏诈骗要怎么举报？
- 我在传奇私服打金搬砖赚钱,充值了几万感觉被骗怎么处理？