咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 法律常识 >> 查看资料

强暴女生未遂见其落水不施救构成二罪吗

发布日期:2017-08-14    文章来源:互联网
  【案情】

  阙某夜间在桥边散步时看到李某(女)独行,上前搭讪后将其强行拉扯至桥洞下的斜坡处,欲强奸李某。李某激烈反抗并挣脱阙某控制后,逃离过程中不慎跌落河中。阙某看到李某在水中挣扎未实施救助,逃离现场。李某溺水身亡。

  【分歧】

  关于案件中阙某的定罪,有两种不同意见:

  第一种意见认为,应当定强奸罪一罪,因为被害人死亡的结果应当作为强奸罪中“造成其他严重后果”的量刑情节,且行为人没有杀害被害人的故意,不符合故意杀人罪的构成要件,不应再单独认定为故意杀人罪。

  第二种意见认为,阙某在已经构成强奸未遂的情形下,还存在不作为的故意杀人行为,应当以强奸罪(未遂)和故意杀人罪两罪并罚。

  【管析】

  笔者认同第二种意见,主要理由如下:

  首先,阙某趁夜深人静时将被害人强行带至偏僻的桥洞下,采用语言威胁、拉扯头发等暴力手段欲对被害人实施强奸的行为,该行为违背被害人意志,符合强奸罪的构成特征。因被害人强烈反抗而没有得逞,应当认定为强奸罪未遂。

  其次,对于被害人逃脱过程中不慎落水身亡这一事实,结合不作为的犯罪理论来看,虽然被害人是不慎落入水中,但起因是阙某强行将其带至存在落水隐患的桥洞边欲意强奸,且在被害人逃脱后进行追赶等先行行为,导致被害人陷入危险的境地。这使得阙某在刑法意义上负有“保证人”义务,即在被害人落水时,阙某负有采取有效措施救助被害人的特定义务。阙某不履行这一特定义务,未采取任何措施救助被害人,导致其溺水身亡,构成不作为的故意杀人罪。

  有观点认为,阙某没有杀人的故意,不符合故意杀人的构成要件。刑法上的故意是指行为人明知自己的行为会发生危害结果,并且希望或者放任这种危害结果发生的一种主观罪过。就本案来说,案件发生在偏僻的桥洞下,且时间为夜间,行人稀少,阙某应当知道,如果不及时救助被害人,就会发生被害人溺水身亡的结果,但阙某却放任该结果的发生,客观上未采取任何救助行为。因此,符合故意杀人罪的构成要件。

  再次,被害人失足落水身亡的事实是否纳入强奸罪评价,关键在于发生被害人失足落水身亡的结果之前是否具有其他行为等因素的介入。显然阙某在负有救助义务时不采取救助措施离开现场的行为,实质上是一种不作为的行为,即阙某实施了一种行为,只不过这种行为是以不作为的方式是时代。这种不作为行为的介入,使原有的因果关系发生断绝,断绝后发生的行为与后果应当单独作为一个罪质来评价因果关系。

  综上所述,阙某在构成强奸罪未遂的情况下,对被害人负有救助的义务而未采取救助,导致被害人溺水身亡,应当以强奸罪(未遂)和故意杀人罪两罪并罚。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陈宇律师
福建福州
徐育超律师
广东广州
陈皓元律师
福建厦门
林超律师
海南海口
龙成律师
四川成都
郎海华律师
江西南昌市
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
年遇春律师
广东深圳
张德华律师
辽宁大连
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02054秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com