周某与其子刘某赡养纠纷案
发布日期:2017-09-01 作者:白马环律师
案情简介:
被告刘某系原告周某长子。周某与丈夫有两子一女,均已成家立业;丈夫1984年因车祸去世,周某起初跟随刘某生活。1992年刘某拒绝赡养周某并将其赶出家门,周某便跟随次子生活。2009年以来周某因患病生活不能自理,生活起居全部由次子照料,使得次子无法外出工作,家庭生活贫困,难以继续赡养周某。被告刘某多年来疏于看望问候周某,忽视冷落老年人,未尽到赡养和照料义务,其行为不仅导致周某无法正常生活,还深深伤害了周某的心。于是,周某便委托律师向法院起诉刘某,要求刘某履行赡养义务并给付赡养费。
白律师认为:
孝敬老人不仅是中华民族的道德准则与优良传统,更是每个公民的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定,被告刘某未对周某尽到赡养义务,已违反法律规定,其应当对周某履行赡养义务并给付赡养费。
为配合法院开展工作,白律师多次同法官赴当事人家中询问情况,从事实与法律两个角度全面掌握案情。就法律角度而言,虽然本案只是一起简单的赡养案件,权利义务关系较为简单,可引用的法条也只有《婚姻法》、《老年人权益保障法》等,但从事实角度而言,老人内心仍很惦记她的长子,希望长子可以常来看望她,整个过程中老人也没有一句对儿子的埋怨。这更加坚定了法官及代理律师通过调解结案的信心与决心。
庭审过程:
很荣幸本案被太原市小店区人民法院选为“小店法院家事审判庭示范案例”。法官思考再三,决定将案件开庭地点定在原告所在社区,并邀请社区工作人员出席。
2017年4月25日下午,庭审在并南一社区开庭,庭审由太原市电视台《百姓说法》栏目记者全程录像。法官首先按照正规庭审程序开庭,法庭调查阶段,法官通过举证质证、向当事人询问等全面详细地查明案件事实情况,被告20年来并没有意识到应当去看望母亲,也不认为这种行为是违反法律违背我国传统道德的。律师在发表代理意见时对被告循循善诱,既向他阐明法律规定,又从道德角度、起诉初衷、老人内心真正需求等方面说明老人需要的仅仅是看望和慰问,弟弟弟媳多年来照顾老人实属不易,希望被告可以共同分担赡养老人的义务。为了唤醒被告内心的道德良知,法官在调解阶段宣读了孝敬老人的名人名言,展示了相关图片,分享了陈毅给老母亲洗尿布的感人故事,最后还播放了根据老人家的全家福照片制作的PPT,让在场的很多人都热泪盈眶。
案件结果:
经过多方努力,原被告双方最终达成了“1、被告从今年8月起每月给付原告1000元赡养费;2、每周去探望原告3次,每次1-3小时”的调解协议。庭审持续了4个多小时,取得了较为圆满的结果。
番外:
2017年7月3日晚太原三台社交频道播出的《百姓说法》对本案进行了全面报道,感兴趣的朋友可以上网观看。
发布咨询
推荐律师
毕丽荣律师
广东广州
广东广州
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
吴郑伟律师
福建泉州
福建泉州
牟金海律师
山东东营
山东东营
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
宋昕律师
广东深圳
广东深圳
金立强律师
河北石家庄
河北石家庄
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?