司法拍卖违法成本低是个坏引导
发布日期：2017-09-13 作者：许宝石律师
看到这，突然恍悟，违法成本这样低，戏弄法律可以嗨。
如此的恶性循环，法律权威如何形成不得而知，令人茫茫然。
根据我国《拍卖法》第39条之规定，买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。
拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。
拍卖本是一个意思自治的范畴，遵循诚实守信的原则，拍卖标的如实描述，竞买人根据自己内心评估给出自己的价值认可，成功竞买后就应当给出履行付款的义务，否则就要承当相应的法律责任。
面对买受人苍白无力的辩解以及娱乐心态的竞买人，法律如果始终是这样软绵绵的态度，就会给人感觉法律没有力度。那就没有人愿意依法办事，否则就代表吃亏。这就完全违背了我们建立完整的法制体系的初衷。
突然想起来小时候上学，老师常说的，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识