揭开公司的面纱
发布日期：2017-09-21 作者：周振毅律师
2017年8月，衡水某混凝土公司收到河北人民长城律师事务所周振毅律师转交的判决，在对一家商贸公司主张债权的诉讼中，揭开公司的面纱，由公司、夫妻股东共同还款。
2015年间，混凝土公司向该商贸公司提供了数十万元的水泥，一直催款、却遭一直拖延，后来更是杳无音信。无奈之下，委托专业律师向法院提告。
周振毅律师、李青柳律师经收集并审慎分析材料、信息后，从维护并寻求当事人合法权益最大化的角度，认为涉案合同主体虽是公司，公司承担的是严格的有限责任，但如果代理思维仅限于此常见诉讼模式，律师工作量小，却对委托人而言绝非最好方案，不会给委托人带来更好的效果，诉状一再完善并定稿后诉诸法院。
诉讼中，涉及并基本确认了被告公司的股本结构状态、财产独立性等方面的事实，我方证据、观点、债权金额均获法院支持。
案情并非疑难复杂、突破公司有限责任的限制也非个案，但传统办案模式中的不寻常思维，带来的不仅是当事人还款空间、可能得到的拓展，也是对公司法规定、理论的实践，更是专业律师不懈追求的方向…
相关法律问题
- 揭开公司面纱需要哪些要件？ 2个回答
0 - 揭开公司的面纱问题 5个回答0
- 刺破公司的面纱案例 1个回答0
- 阿里山寨，让我揭开你的面纱 2个回答0
- 你好，我给一个公司代理报税，但店家四个月没付任何费用，一要钱就说 3个回答0
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保，担保期限已过的情况下，如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别，再冒充电子签名，谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名，后谎称点击确认，“套路”借款人，漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”，执行活动毫无根据，明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约，电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾，追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约？这家现金贷中介伪造借款人签名，伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”，借款人能被强制执行吗
- 凡是借款，必有利息？偏见?当休矣！贷款可以发放，利息未必能收
- 买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋？名为房屋买卖，实为民间借贷，诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证，法院不予以支持
- 制造银行流水，虚构汇票，伪造签名，“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”，对借款人的追偿之诉应被全部驳回