交通事故死亡后遗腹子女抚养费是否应该赔偿?
发布日期:2017-10-30 作者:池万浩律师
【分歧】
对本案被告黎某和保险公司是否应赔偿赖某的被抚养人生活费有以下两种意见:
第一种意见认为,我国自然人的民事权利能力是从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,承担民事相应的民事责任。在事故发生时,原告赖某尚未出生,不具有公民资格,不享有民事权利,不是赖某琪生前抚养的人,不能计算被抚养人生活费,故原告要求赔偿被抚养人生活费的主张不应得到支持。
第二种意见认为,公民享有生命健康权,因赖某出生以后,赖某琪对孩子进行抚养是其法定义务,因此,原告要求赔偿被抚养人生活费的主张应予支持。
【管析】
笔者同意第二种意见,即交通事故死亡后遗腹子女抚养费应该赔偿。
理由如下:“权利始于出生终于死亡”,胎儿虽是将来才能出生的人,但胎儿利益属于任何人都有权享有的生命法益,法律在依法保护民事主体权益的同时,对于其在诞生前或死亡后的权益应受到同等的保护。《继承法》第28条规定:“遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。”承认胎儿的继承权,前提是胎儿出生后存活。其实胎儿在出生后应享有的权利很多,不限于继承权,例如受抚养权,而抚养人首先是其父母,如果父母一方或双方在胎儿出生前死亡,就无法履行其抚养义务,胎儿在出生后即丧失了受抚养的权利,这对其正常生活的人身利益是有重大损害的,因此胎儿在出生后有权利请求造成父母一方或双方死亡的侵权人赔偿其生活费损失,也就是说侵权人的赔偿项目中应包括出生后存活婴儿的全部(在父母双方均因侵权行为死亡时)或部分生活费(父母一方因侵权行为死亡时)。本案中赖某虽是在赖某琪死亡后才出生的公民,不是赖某琪生前抚养的人,但在赖某琪死亡前作为胚胎活体已客观存在,赖某琪死亡前在法律上可认为享有胎儿抚养的期待权,这种期待权随着胎儿出生成为现实,胎儿出生的法律事实一旦形成,其父母的抚养期待权消灭,成为现实的法定抚养义务,故对赖某应计算被抚养人生活费。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)