咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 刑法学 >> 查看资料

关于信阳市中级人民法院(2017)豫15刑终549号集资诈骗罪案二审的法律意见

发布日期:2017-11-14    作者:李大贺律师
1、本案两被告人的行为是以传销为手段实施的诈骗行为,但是其表现形式又具有金融诈骗性质,而组织、领导存传销活动罪的定罪前提就是具有非法占有目的,但是辩护人却以两被告人不具有非法占有目的而将其定性为组织、领导传销活动罪,自相矛盾,自然得不到法庭的认可。
2、组织、领导存传销活动罪的表现形式不一定要具有实物交易,原审法院以没有实物交易而不予认定其传销性质,说理错误,其判决自然让人难以信服;二审在没有正确、充分、全面的阐明理由的情况下维持原判,其信服度和权威性可想而知。
3、本律师认为,本案确定罪名的关键,在于看是否其传销发展层数超过了三级,如果超过了三级,依法按照组织、领导存传销活动罪定罪处罚,如果没有达到三级,则按照集资诈骗罪定罪处罚。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陈明晓律师
广东深圳
朱静律师
湖北武汉
赵江涛律师
北京东城区
李小利律师
四川成都
周明律师
湖北武汉
厦门叶律师
福建厦门
年遇春律师
广东深圳
吴佩炫律师
四川成都
李中检律师
重庆沙坪坝
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01892秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com