公平责任不应被滥用,对老人吸烟被劝后猝死案件的法律解读
发布日期:2017-11-16 作者:110网律师
在民事侵权案件中,对于民事侵权责任的归责原则,根据行为人是否存在过错分为:过错责任原则、无过错责任原则、过错推定原则。过错责任原则适用于一般侵权案件,即根据过错大小承担侵权责任。只有在法律明确规定的特殊类型侵权案件中,适用无过错责任原则,即行为人无过错也需承担责任。社会生活复杂多样,上述归责原则并不能完全涵盖。在有些特殊案件中,当事双方均无过错,但又不能依法适用无过错责任原则时,那么受害人的损失如何救济,从而产生了公平责任原则。具体法律依据:《民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。《侵权责任法》第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。
一、什么是公平责任
公平责任是指在行为人与受害人双方对损害的后果均无过错,但是按照法律的规定又不能适用无过错责任的情况下,在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况以及其他相关因素的基础上,按照公平原则,由行为人对受害人的损失予以合理适当补偿的民事制度。
二、公平责任有哪些特点
1、适用公平责任的出发点是考虑到公平而非过错;2、行为人的行为一般不具备违法性。因此严格的说,行为人的行为不属于侵权行为,故不能适用过错责任或无过错责任,对受害人只能是适当补偿而非赔偿;3、适用公平责任的目的体现社会的公平。
二、公平责任适用的条件
1、适用公平责任前提是行为人的行为与受害人的损害存在因果关系,如果行为与损害无关,则不能使用公平责任。
2、双方均无过错,且不属于无过错责任原则的法定情形。
3、造成的损害较大,根据双方的财产状况不适用公平责任显失公平。
王蔚律师认为:对于本案一审判决,在认定劝阻吸烟的行为与老人的死亡无因果关系的前提下,适用公平责任明显不妥,该案关键在于确定劝阻行为与老人的死亡是否存在因果关系,只有存在因果关系,才可判断如何适用归责原则。公平责任应依法适用,否则将会给社会生活产生错误的导向。王蔚律师微信:wangwei_bjlvshi
发布咨询
相关文章
相关法律知识