拆迁安置房屋共有人因分割房屋产生纠纷如何解决?
发布日期:2017-11-23 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告杨孟诉称:金红与杨能再婚,育有一子杨孟,金红与前夫育有张福、张禄、张宏三子女。杨能、金红共有东南村567号院,包括5间房,二人去世后该房拆迁,拆迁利益包括的安置房屋位于景泰小区678号,经生效判决确认原告占有3/5份额,被告占有2/5份额。现要求对678号房屋依法进行实物分割。
二、被告辩称
被告张宏辩称:不同意进行分割,被告一直居住在涉案房屋内,别无其他可居住居所,不具备腾退房屋的经济条件。
三、审理查明
经审理查明:原告主张自己取得涉案房屋所有权,并按照1.5万元/平方米的标准向被告支付折价款,被告对该价格不予认可,且不同意分割涉案房屋。经查证,涉案房屋系由被告出资装修,尚未办理房屋所有权登记手续,原告现为限制行为能力人。
四、北京市门头沟区人民法院判决
北京市门头沟区人民法院经审理后判决:
(1)涉案房屋归被告所有。
(2)被告向原告给付折价款七十万元。
五、律师靳双权点评
根据《中华人民共和国物权法》第九十九条,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。第一百条,共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的,其他共有人应当分担损失。本案中,根据已生效判决可以确认涉案房屋系由原被告二人按份共有。原被告作为涉案房屋的所有权人均有权要求分割该房屋。涉案房屋的分割方式可以由原被告二人共同协商确定,若二人无法达成一致时,应当在不减损涉案房屋价值的前提下予以分割。根据原被告的陈述及查明事实,涉案房屋由被告装修并居住至今,被告别无其他可供居住房产,且原告也可以接受被告所有房屋并向其支付折价款的解决方案,故原告的主张可以得到法院的支持。
综上所述,法院的判决是正确的。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 物业服务纠纷案件裁判规则
- 律师办理的上诉人张某与被上诉人张某某用益物权纠纷一案的成功案例
- 再审申请人田某与被申请人张某用益物权纠纷一案的成功案例