林宝铭、王宝良与廊坊市人民政府一审行政判决书
发布日期:2017-11-24 作者:110网律师
原告王宝良。
被告廊坊市人民政府。
法定代表人冯韶慧,市长。
委托代理人李景玉,河北李景玉律师事务所律师。
委托代理人王海源,廊坊市人民政府法制办工作人员。
审理经过原告林宝铭、王宝良诉廊坊市人民政府作出的《关于对林宝铭、王宝良、金亦营信息公开申请书的答复》一案,本院受理后依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告林宝铭、王宝良,被告廊坊市人民政府的委托代理人李景玉、王海源到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
廊坊市人民政府针对林宝铭、王宝良起诉作出的《关于对林宝铭、王宝良、金亦营信息公开申请书的答复》(以下简称《答复》),提供以下证据:1、林宝铭、王宝良和金亦营三人2013年12月7日书写的政府信息公开申请书;2、廊坊市人民政府呈办签;3、《答复》特快专递送达回执。被告提供以上证据用以证明收到林宝铭等三人的申请,依法作出《答复》并送达了当事人。用以证明具体行政行为合法。
原告诉称原告诉称,我们是廊坊市新世纪大街商住楼的实际投资人,廊坊市人民政府所作出的《答复》,认为“不属于政府信息范畴”,因涉及到我们的生活及投资权而提起诉讼,要求撤销《答复》并限期责令其重新作出具体行政行为。原告为支持自己的主张,提供如下证据:1、河北天成天房地产开发有限公司的营业执照;2、廊坊市土地管理局出具的1998年8月24日的土地使用证;3、廊坊市国土资源局市区分局出具的信访事项答复意见书;4、廊坊市国土资源局出具的信访事项答复意见书。
被告辩称被告辩称,林宝铭、王宝良等三人提出的政府信息公开申请书内容不属于政府信息范畴,被告在收到申请后,依法做出了《答复》并送达了申请人。
经庭审质证,本院对被告提供的证据作如下确认:1、林宝铭、王宝良和金亦营三人2013年12月7日书写的政府信息公开申请书;2、呈办签;3、《答复》特快专递送达回执。被告提供以上证据可以证明收到林宝铭等三人的申请,依法作出《答复》并送达了当事人。可以证明具体行政行为合法。
经庭审质证,本院认为原告所提供的证据与本案不具有关联性,故不予确认。
本院查明经审理查明,2013年12月16日,廊坊市人民政府收到林宝铭、王宝良、金亦营以邮寄方式提交的政府信息公开申请书,要求公开:一、廊坊市人民政府是否用土地投资于河北天成天房地产开发有限公司共同违法经商欺诈经营房地产开发持续至今;二、廊坊市人民政府提前一天颁发《国有土地使用证》给河北天成天房地产开发有限公司的目的及配套的法律依据是什么?廊坊市人民政府收到申请书后,经查询,认为其所提出公开的事项不属于政府制作并保存的信息。2014年1月2日,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第2条的规定作出《答复》并送达给申请人。
本院认为本院认为,被告廊坊市人民政府在接到原告的申请书后,经查询认为原告所提出的信息公开事项不属于自己所制作和保存的信息,遂依据相关规定作出《答复》并予以送达的行为并无不当。故,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:
裁判结果维持廊坊市人民政府2014年1月2日作出的《关于对林宝铭、王宝良、金亦营信息公开申请书的答复》。
案件受理费50元,由二原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。
审判人员审判长李石
审判员金占永
代理审判员王海英
裁判日期二〇一四年十月二十七日
书记员书记员王同强
相关法律问题
- 针对杨勇因与正阳县人民政府土地行政登记争议一案解析 1个回答0
- 针对杨勇因与正阳县人民政府土地行政登记争议一案评析 1个回答0
- 人民政府是否依法行政了 0个回答0
- 对市一级的人民政府工作部门具体行政行为不服的,应向哪申请行政复议 4个回答0
- 执行法官根据已经被撤销的一审判决书!判决执行!我该怎么办?? 7个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案