如何确定房屋买卖合同存在无效情形?
发布日期:2017-12-08 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告何苏、何婷起诉称:何杰与康顺系再婚,育有王俊一子,何苏、何婷系何杰之女。二人婚后购买山居小区666号、中山小区777号房产,何杰去世后,666号房产经法院判决已经予以分割。777号房产被康顺出售给王俊,侵犯了二原告权益,特诉至法院请求:1、判令二被告之间的买卖合同无效;3、诉讼费由被告承担。
二、被告辩称
被告康顺、王俊答辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋是康顺婚前房产拆迁置换所得的安置房屋,并非与何杰的夫妻共同财产,二原告无权主张。且该房屋现已转卖给案外人陆马。
三、审理查明
经审理查明:景泰小区777号房屋是康顺单位房改房,由康顺再婚前购买。康顺再婚后,该房拆迁,根据拆迁协议,被安置人口为二被告,拆迁利益包括本案的涉案房屋。
四、北京市朝阳区人民法院判决
北京市朝阳区人民法院经审理后判决:
驳回二原告的诉讼请求。
五、律师靳双权点评
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,根据原被告陈述以及法院查明事实,涉案房屋是被告康顺再婚前的个人房产拆迁所置换的安置房产,该房屋的拆迁协议中明确表示被拆迁人为二被告,并无二原告及何杰三人,故涉案房屋系康顺的婚前个人房产,与康顺及二原告无任何关系。康顺作为涉案房屋的所有权人,对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利,任何组织或者个人无权干涉。故本案中康顺将涉案房屋出售给王俊的行为,为有权处分,二人之间签订的购房协议合法有效,是二人的真实意思表示,不存在任何违反法律法规的情形,故原告的主张无法得到法院的支持。
综上所述,法院的判决是正确的。
相关法律问题
- 房屋买卖合同执行中中介因合同诈骗被逮捕,房东存在违约情形,合同效 11个回答100
- 房屋买卖合同判决无效后要求赔偿 3个回答0
- 房屋买卖合同无效后的赔偿 4个回答0
- 二手房买卖纠纷。房屋存在问题,买方知道,先是在合同中约定由卖方在 6个回答0
- 在买卖双方都知道房屋产权证没有办理下来的情况下签订的房屋买卖合同 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例