咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

【姚志斗律师】何洁离婚案近日开庭审理,说说关于净身出户那点事儿

发布日期:2017-12-11    作者:姚志斗律师
2017128日早上九点,何洁与赫子铭离婚案在北京朝阳区法院酒仙桥法庭正式开庭。此前一条疑似赫子铭求助情感电台的录音在圈内传开,长达二十余分钟的录音透露出妻子脾气不好、疑似出轨,且执意离婚要求他净身出户。而何洁一方在庭审结束后也发微博进行澄清:“诉求从来就是:孩子我养,从未要求男方净身出户。相信法律的公正。
【分析】
在本案中提到净身出户的问题。在现实生活中,很多人在咨询离婚问题的时候,问怎么能让对方净身出户?对方要求我净身出户怎么办?那么我国关于“净身出户”的法律规定有哪些?
“净身出户”是指姻关系双方当事人在决定离婚时,婚姻的一方要求另一方放弃所有夫妻共同财产,不分得任何夫妻共同财产退出婚姻。对于“净身出户”简单点理解就是:离婚时有过错一方不分得财产,实际上就是在离婚时对夫妻共同财产进行分配的问题。
首先要对财产的性质或者归属进行正确理解。从《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)的规定看:夫妻财产分为个人所有财产和夫妻共同财产,个人所有财产属于个人,这无可非议,因此,“净身出户”应该是针对夫妻共同财产部分的处理。
许多当事人在咨询时提出,对方婚内出轨,还打我,属于过错方,我要让他()净身出户。持这样的观点的人认为,作为过错一方,“净身出户”是理所当然的,婚姻法也是明确说了,有过错的一方要承担不利责任,但是是否能让对方净身出户,这样的观点是否正确?
·根据我国现行婚姻法及相关司法解释,并无关于“净身出户”的直接规定,但对无过错方的损害赔偿权进行了规定。婚姻法第46 “有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: ()重婚的; ()有配偶者与他人同居的; ()实施家庭暴力的; ()虐待、遗弃家庭成员的。” 从以上法律规定我们可以看到,在离婚时,无过错方可以要求有过错方给予损害赔偿。并且离婚时的过错赔偿涉及对多种损害的赔偿。因一方重婚或有配偶者与他人同居而导致离婚的,主要涉及对精神损害的赔偿。实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员会涉及人身伤害,还可能发生财产损害,受害人都可以请求赔偿。但是,并不能依据本条要求过错一方净身出户。故仅凭《婚姻法》第46条的规定,无法作为依据让对方净身出户。
·我国《婚姻法》对于夫妻共同财产分配的原则是平均分配,但同时,婚姻法第47规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”“净身出户”其实就是源于这条规定中的不分,但这条规定在司法实践中用起来还是很困难。
夫妻共同财产从性质上说,属于共同共有。夫妻在婚姻关系存续期间,无论属于双方或一方的收入,无论各自收入的数量多少,也无论其中一方有无收入,夫妻作为共同生活的伴侣,对共同财产享有平等的所有权。对共同财产,夫妻双方均有依法占有、使用、收益和处分的权利。处分权是所有权的最高表现,如果没有平等的处分权,平等的所有权就是一句空话。所以,婚姻法第17规定,“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”所谓平等的处理权,依照民法关于共同共有的原理,是指夫妻在处分共同财产时,应当平等协商,取得一致意见,任何一方不得违背他方的意志,擅自处理。特别是对共有财产作较大的变动时,如出卖、赠与等,更应征得他方的同意,否则就侵犯了另一方对共有财产的所有权。根据有关司法解释的规定,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。如果对其他共有人造成损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。因此,离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的行为,是一种侵犯共同财产所有权的民事侵权行为。并且这里说的“可以少分或不分的夫妻共同财产”主要是指被隐藏、转移、变卖、毁损的或者伪造的债务侵占的那一部分财产,而不是夫妻共同财产的全部。
·在现实生活中,还有一种因“出轨”而导致“净身出户”的情形,即我们通常所说的“忠诚协议”。“忠诚协议”的约定内容多种多样,当一方违背夫妻忠诚义务导致离婚时,对于过错方的责任,有人约定的是支付违约金、赔偿金,有人约定的是放弃部分财产或者全部财产等等。放弃全部财产也就是对“净身出户”的约定。
尽管对于“忠诚协议”的法律效力,司法实践中任然存在争议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释()8的规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”可以得出:夫妻之间针对忠实义务而进行的财产约定是受法律保护的,这就为“净身出户”得到法院的支持提供了法律依据和可能。但是这还仅仅是存在获得法院支持的可能性,“忠诚协议”中“净身出户”获得法院支持的条件比较严格。首先,要求双方在签订协议时是自愿的,如果是受胁迫的情况下签订的协议,属于无效的协议,不受法律保护;其次,要求双方签订的协议是合法有效的,协议或者保证书的内容不得违反法律、法规的禁止性规定,必须合法。再次,要有证据证明协议中约定的事项已经实际发生。因而,如果“忠诚协议”被认定是合法有效时,其对于财产分配的与欸的那个就可以得到法院的认可,当“出轨”这种违背夫妻忠实义务的情形出现时,过错一方也就会“净身出户”了。
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
王高强律师
安徽合肥
王娟律师
浙江杭州
毕丽荣律师
广东广州
陈皓元律师
福建厦门
谭海波律师
广东东莞
陈铠楷律师
四川成都
郝廷玉律师
河北石家庄
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01603秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com