咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

牛某等三人诉李某抚养费纠纷案

发布日期:2017-12-27    作者:110网律师
 基本案情

  原告牛某等三人系被告李某的婚生子女。2009年,李某与其妻协议离婚,约定婚生子女牛某等人归其妻抚养,李某从2012年到2025年每年付给三子女抚养费25000美元。因李某未及时支付抚养费,原告等三人诉至法院,要求李某按协议约定支付抚养费。

  裁判结果

  李某答辩称抚养费支付至三原告十八周岁即可,超过十八周岁后,不应再支付。郑州市中级人民法院认为,李某与其妻关于抚养费的约定意思表示真实,不违反法律强制性规定,合法有效。李某提出缩短原约定支付期限的主张,不应支持,遂判决李某按离婚协议约定的时间和标准支付子女抚养费。

  典型意义

  《中华人民共和国婚姻法》规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十一条规定“抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止”,并不排除当事人自愿约定更长的支付期限。有的当事人为了达到离婚目的,承诺支付子女较长期限和较高标准的抚养费,但离婚后再提起诉讼意图撤销原承诺,有悖诚实信用原则,不利于子女合法权益的实现。法院正确把握了强制性法律规范的界限,准确认定当事人协议的法律效力,充分维护了儿童合法权益。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
段占朝律师
上海黄浦区
高洪祥律师
黑龙江黑河
陈铠楷律师
四川成都
崔新江律师
河南郑州
陈皓元律师
福建厦门
李保忠律师
辽宁沈阳
王高强律师
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
汪东先律师
上海徐汇区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02707秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com