承运方偷换承运中的货物应如何定性
发布日期:2018-01-23 文章来源:互联网
被告人赵福龙有一部货车,2010年6月17日,在为货主张正明承运52.04吨水洗香煤发往南阳市淅川铝业公司时,指使该货车司机即被告人肖艳森及另一司机肖艳卫(已判刑)在沁阳市山王庄镇廉五成煤场装好车后,将货车开到博爱县磨头镇二十里铺贾二军(已判刑)开的煤场内,和贾二军串通后在煤场卸下6吨香煤,掺入6.2吨矸石。经博爱县价格认证中心鉴定,该种水洗香煤每吨价值900元,矸石渣每吨90元,造成货主直接经济损失4842元。被告人赵福龙和肖艳森分别于2011年3月16日和28日到博爱县公安局投案。案发后,被害人的经济损失已得到赔偿。
分歧
对本案中被告人的行为如何定性,在审理中存在三种不同观点。第一种观点认为,应构成盗窃罪。第二种观点认为构成诈骗罪。第三种观点认为构成侵占罪。
评析
笔者同意第一种观点,认为本案应构成盗窃罪。
盗窃罪、诈骗罪、侵占罪均属于侵犯财产性犯罪,在犯罪构成要件中主体、客体、主观方面基本相同,只是犯罪的客观方面有所区别。三种犯罪的犯罪行为表现方式不同。盗窃罪是被告人违反被害人的意志,采取秘密窃取的手段,使用平和的方式,将他人占有的财物非法转移为自己或者第三者占有,被害人并非自愿交出财物。诈骗罪是被告人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,使财物占有人基于错误的认识作出对财物错误的处分,从而“自愿”交出自己的财物,达到被告人非法占有财物的目的,被告人占有财物并非是被害人的真实意志表示,而是因被告人其他的积极行为所致。在现实生活中,如果财物占有人基于犯罪分子的欺诈手段,产生错误认识,自愿将财物拱手相让,则构成诈骗罪。如果财物占有人基于犯罪分子的欺诈手段,虽然产生错误认识,但并没有将财物交出,而是犯罪分子同时采用秘密手段窃取,从而达到非法占有财物的目的,仍构成盗窃罪。本案中被告人采取以矸换煤的手段,隐瞒货物减少的事实,但财物所有人并没有因被告人的这种行为产生错误认识,更没有自愿交出或者同意被告人占有已经偷换的煤炭。因而,本案应构成盗窃罪而不构成诈骗罪或其他罪。
侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。侵占罪的犯罪对象是犯罪分子合法持有的财物,是在犯罪分子自己掌控下的他人的财物,是犯罪分子欲将合法占有演变为非法占有。并且在非法占有之后,经财物所有人索要仍据不退还,这是区别于盗窃罪和诈骗罪的关键。本案中,被告人一经发现,即予以退还受害人,故本案不构成侵占罪。并且侵占罪属于告诉才处理的犯罪。
综上,本案被告人以非法占有为目的,采用以矸换煤的秘密手段,盗窃托运人的煤炭非法据为己有,应构成盗窃罪。
相关法律问题
- 个人卖买的货到付款交易,发现货物不对,如何定性 2个回答0
- 承运货物损坏如何赔偿 2个回答0
- 网络赌博最如何定性、立案、量刑? 11个回答0
- 对方全责我车上货物如何索赔 4个回答0
- 一句口头协议就赖掉我们的辛苦钱,何为口头协议,如何定性为口头 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 北京刑事律师,北京海淀律师网,北京丰台律师:汽车驾驶员非法占有所承运的货物定性探
- 在货物运输中,货物有毁损、灭失的,应当如何计算承运人的损失赔偿额?
- 承运方偷换承运中的货物定性盗窃罪还是诈骗罪或者侵占罪
- 在货物运输途中,因单方交通事故造成人身伤亡和财产损害,应如何确定承运人、托运人、发货人责任?
- 在运输合同中,托运人和承运人均有过错导致货物误交付的,双方应当如何承担责任?
- 在运输合同中,托运人和承运人均有过错导致货物误交付的,双方应当如何承担责任?
- 挂靠轮船公司的个体船主,在履行承运合同过程中采用以次充好的方式骗取收货方收货并向货主足额支付货款及运费的,该行为如何定性
- 汽车驾驶员非法占有所承运的货物定性探讨
- 沿海货物运输承运人延迟交付及错运如何赔偿
- 沿海货物运输承运人延迟交付及错运如何赔偿
相关法律知识