驾驶人(被保险人)和受害人重合的保险理赔
发布日期:2018-03-06 文章来源:互联网
2013年1月19日,赵大路驾驶豫R71557号东风牌汽车,在桐柏县程湾乡栗子园村拉运土方,赵大路把车停稳后下车,这时该车突然溜车,赵大路向前追车,在追车过程中被该车碾压,后经桐柏县第二医院抢救无效死亡。事故发生后,桐柏县交警大队认定赵大路作为驾驶人负事故的全部责任。该车在被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安财险南阳中心支公司)投有交强险,保险限额为122000元,保险期限分别为2012年8月15日至2013年8月14日。
事故发生后,死者赵大路的家人作为原告要求被告永安财险南阳中心支公司支付保险费120000元,被告永安财险南阳中心支公司认为按相关规定和合同约定,不应承担责任。
分歧
本案中的驾驶人(被保险人)赵大路也是受害人,两者身份发生了重合,被告是否有义务在第三者责任强制保险责任限额内承担保险赔偿责任,存在两种不同意见:
第一种意见认为:被害人赵大路是投保人和被保险人,也是本车的车上人员,按我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公司无需承担责任;
第二种意见认为:驾驶员赵大路的身份发生变化,应认定为第三者,应为交强险的理赔对象。
评析
笔者同意第二种意见,理由如下:
本案中的死者赵大路与被告永安财险南阳中心支公司签订的保险合同符合法律规定,应予以保护。导致赵大路死亡的事故发生在交通运输过程中,属于交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被告是否有义务在第三者责任强制保险责任限额内承担保险赔偿责任,主要看赵大路是属于第三者还是保险车辆的车上人员,而“第三者”及“车上人员”仅系特定时空条件下的临时身份,必须以其在事故发生当时这一特定时间,是否身处被保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。本案中赵大路并非在驾驶车辆过程中致死,而是他下车后因被保险机动车溜车向前追车而被碾压致死,事故发生时其处于车下,不属于车上人员,其身份已由“被保险人”转化为“第三者”即受害人,应为交强险的理赔对象。同时,根据本次事故认定书内容,死者赵大路作为受害者不负责任。
综上分析,赵大路虽是保险车辆的驾驶人和被保险人,但是交通事故发生时,他的身份发生了变化,已转化为第三者(受害人),保险公司应按照合同的约定在在第三者责任强制保险责任限额内承担保险赔偿责任。
(作者单位:河南省桐柏县人民法院)
相关法律问题
- 受害人死亡后可否保险理赔 3个回答0
- 受害人死亡后可否保险理赔 1个回答0
- 超速驾驶撞死了人,保险评估理赔二十五万,死方要四十万,保险额度五 5个回答0
- 摩托车无证驾驶撞到护栏导致要截肢保险能理赔吗 0个回答0
- 升学时学校让买了一份保险,后来生病住院,申请保险理赔的时候说有过 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 保险公司对伪造的理赔发票审核不严仍应向受害人赔偿保险金
- 被保险人尚未追究刑事责任的情况下已经向受害人赔付精神损害抚慰金,保险理赔时保险公司是否应当赔付?
- 被保险人或者受益人从实施致害行为的第三者处获得侵权赔偿后仍然可以向保险人主张保险理赔,
- 被保险人作为驾驶人时能否作为第三者进行赔偿?
- 因副驾驶员开车门致人损害共同侵权承担连带责任赔付后诉平安财保公司保险理赔纠纷案
- 陈某某因副驾驶员开车门致人损害共同侵权承担连带责任赔付后诉平安财保公司保险理赔纠纷案
- 驾驶人开车前未尽到检查车辆外观和安全状况的义务,应当对受害人承担赔偿责任。
- 保险公司对伪造的理赔发票审核不严仍应向受害人赔偿保险金
- 保险人直接向被保险人支付了理赔款,应对受害人承担责任吗?
- 被保险人隐瞒与受害者的父女关系,保险公司能否拒绝理赔?
相关法律知识