曾某某与魏某某合同纠纷一审民事判决书
发布日期:2018-03-16 作者:唐丽娟律师
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初5236号
原告:曾某某,男,1975年9月14日出生,汉族,住成都市武侯区。
委托诉讼代理人:牛虹,四川上盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗学德,四川上盛律师事务所律师。
被告:魏某某,男,1976年4月6日出生,汉族,住成都市金牛区。
原告曾某某与被告魏某某合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人牛虹、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求:一、被告向原告偿还19万元及利息(自起诉之日起按同期贷款利率算至清偿时止)。事实和理由:2014年3月3日,被告借原告车牌号为AUW***的白色雅阁车外出。在成都市武侯区玉洁巷不慎被盗。当即向玉林派出所报案。经原、被告双方协商,被告自愿承担赔偿责任,愿意赔偿原告25万元。事后,被告仅向原告支付了6万元。原告多次找被告协商,被告也同意支付。但时至今日,被告仍未清偿。为了维护原告的合法权益,故向贵院请求判如诉请。
被告魏某某辩称,对事发经过及赔偿协议无异议。协议签订后其已支付8万元,不是6万元。原告对车辆被盗也应承担相应的责任,现无力偿还,请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原、被告争议的事实是被告已支付的金额。因被告未举证,承担不利的法律后果。由此根据庭审中原告自认其已支付65000元,本院认定被告已支付65000元。
本院认为,本案属于合同纠纷。承诺必须遵守。原告的车辆在被告占有期间被盗,被告自愿赔偿原告250000元。双方当事人达成的赔偿协议是原、被告真实的意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应依约全面履行各自的义务。现被告未依照双方约定的期限支付赔偿款185000元,已构成违约,应承担继续支付及赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付赔款185000元及利息,利息的计算方式为:按照中国人民银行同期贷款利率,从2016年5月27日起计算至付清为止的诉请成立,本院予以支持。被告所提原告对车辆被盗应负相应的责任,因其未举证,承担不利的法律后果,本院不予支持。被告所提无力偿还的抗辩理由,因不属于减免其偿还责任的法定事由,无法成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
魏某某于本判决生效之日起七日内支付曾某某赔偿款185000元及利息,利息的计算方式为:按照中国人民银行同期贷款利率,从2016年5月27日起计算至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元,因适用简易程序减半收取2050元,由魏某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 许小平
二〇一六年九月七日
书 记 员 黄颖敏
发布咨询
相关文章
- 蔡某某诉赵某某某某合同纠纷一审民事判决书
- 陈某某与芦某某劳务合同纠纷一审民事判决书
- 原告港联融资租赁有限公司与被告吴某某、吴某某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
- 上诉人孙某某与被上诉人边某某民间委托理财合同纠纷一案的民事判决书
- 原告青海某某金属丝网销售有限公司与被告江西某某建设工程有限公司、杨某某、胡某某买卖合同纠纷判决书 西宁市城北区人民法院 民事判决书 (2016)青0105民初2
- 仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
- 仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
- 仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
- 曾某某与魏某某合同纠纷一审民事判决书
- 曾某某与魏某某合同纠纷一审民事判决书
相关法律知识
最新文章
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕