咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

曾某某与魏某某合同纠纷一审民事判决书

发布日期:2018-03-16    作者:今言律师团队律师
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
2016)川0106民初5236
原告:曾某某,男,1975914日出生,汉族,住成都市武侯区。
委托诉讼代理人:牛虹,四川上盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗学德,四川上盛律师事务所律师。
被告:魏某某,男,197646日出生,汉族,住成都市金牛区。
原告曾某某与被告魏某某合同纠纷一案,本院于2016527日立案后,依法适用简易程序,于201696日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人牛虹、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求:一、被告向原告偿还19万元及利息(自起诉之日起按同期贷款利率算至清偿时止)。事实和理由:201433日,被告借原告车牌号为AUW***的白色雅阁车外出。在成都市武侯区玉洁巷不慎被盗。当即向玉林派出所报案。经原、被告双方协商,被告自愿承担赔偿责任,愿意赔偿原告25万元。事后,被告仅向原告支付了6万元。原告多次找被告协商,被告也同意支付。但时至今日,被告仍未清偿。为了维护原告的合法权益,故向贵院请求判如诉请。
被告魏某某辩称,对事发经过及赔偿协议无异议。协议签订后其已支付8万元,不是6万元。原告对车辆被盗也应承担相应的责任,现无力偿还,请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原、被告争议的事实是被告已支付的金额。因被告未举证,承担不利的法律后果。由此根据庭审中原告自认其已支付65000元,本院认定被告已支付65000元。
本院认为,本案属于合同纠纷。承诺必须遵守。原告的车辆在被告占有期间被盗,被告自愿赔偿原告250000元。双方当事人达成的赔偿协议是原、被告真实的意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应依约全面履行各自的义务。现被告未依照双方约定的期限支付赔偿款185000元,已构成违约,应承担继续支付及赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付赔款185000元及利息,利息的计算方式为:按照中国人民银行同期贷款利率,从2016527日起计算至付清为止的诉请成立,本院予以支持。被告所提原告对车辆被盗应负相应的责任,因其未举证,承担不利的法律后果,本院不予支持。被告所提无力偿还的抗辩理由,因不属于减免其偿还责任的法定事由,无法成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
魏某某于本判决生效之日起七日内支付曾某某赔偿款185000元及利息,利息的计算方式为:按照中国人民银行同期贷款利率,从2016527日起计算至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元,因适用简易程序减半收取2050元,由魏某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员  许小平
 
二〇一六年九月七日
书 记 员  黄颖敏
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
符孙雄律师
广东深圳
陈铠楷律师
四川成都
贾纪红律师
湖北武汉
金群霞律师
新疆乌鲁木齐
王建功律师
上海浦东新区
梁波律师
天津南开区
任涌律师
上海长宁区
甘卫勇律师
广西南宁
年遇春律师
广东深圳
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02288秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com