交通事故赔偿责任是否等同于交通事故责任

发布日期：2018-03-20 作者：耿武杰律师

交通事故赔偿责任是否等同于交通事故责任
XX市XX区人民法院（20XX）X民X字第XXXXX号民事判决书
原告孟XX，X，19XX年X月X日出生。
委托代理人孟XX（原告之父），19XX年X月X日出生。
被告XXXX物流有限公司，住所地XX市XX区XX北XXX号X幢X层XXX。
法定代表人赵XX，董事长。
委托代理人张X，X，19XX年X月X日出生。
原告孟XX与被告XXXX物流有限公司（以下简称XXX物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟XX及其委托代理人孟XX，被告XX物流公司委托代理人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟XX诉称：20XX年X月X日上午，被告XX物流公司员工郭XX驾驶三轮车将停放在XX市XX区XXX路XXXX小区X门外的车牌号为XX XXXX轿车撞损，交警勘察后，出具了事故认定书，认定郭XX负事故全部责任，并暂扣了肇事车辆。原告与郭XX协商赔偿时，郭XX表示没钱，无法赔偿。被告XX物流公司在转移肇事车内快递包裹后，也无人协助、负责处理修车、赔偿等事宜。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告车辆修理费X元。诉讼费由被告承担。
被告XX物流公司辩称：郭XX是我公司员工，在工作过程中发生事故，相应责任由公司承担。不认可事故责任认定，事故事实是原告车辆由X向X逆向停靠在非机动车道，郭XX驾驶电动三轮车由X向X正常行驶于非机动车道，事故发生的主要原因是原告车辆逆向停靠，且停靠于非机动车道，故应由原告承担事故全部责任。维修清单上显示的维修项目均在车辆X前方，相关费用的发生与原告的违法行为具有因果关系，修理费用应由原告自行承担。
经审理查明：20XX年X月X日X时X分许，在XX区XXX路，郭XX驾驶电动三轮车由X向X行驶，适有车牌号为XX小客车由X向X路边停放，电动三轮车X前挡板与京X小客车X前部接触，XX小客车损坏。该事故经交管部门认定，郭XX负全部责任，原告无责任。郭XX拒签事故认定书。原告系XX小客车所有人。20XX年X月X日，原告将车辆送至XXXXXX汽车销售服务有限公司维修，20XX年X月X日，车辆维修完毕，原告支付修理费X元。
另查，事故发生时郭XX系被告XX物流公司员工，在工作过程中与原告车辆发生交通事故。被告XX物流公司不认可事故责任认定，并提供了事故现场附近的道路情况及交通标识的照片，欲证实原告停车的位置属于禁停区域。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、修理费发票、维修明细单、事故现场附近照片等相关证据在案佐证。
基层法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭X帅驾驶电动三轮车与孟XX的车辆发生交通事故，造成孟XX的车辆受损，事故认定书认定郭XX在事故中承担全部责任。但考虑此次事故中，孟XX将车辆停放在设有禁停标志的路段，其行为亦存在一定过错，应承担相应的责任，又鉴于孟XX违章停车的行为尚不足以造成该事故，事故的直接起因仍系郭XX未做到安全驾驶，故被告XX物流公司提出原告应承担事故全部责任的辩解意见，基层法院不予采纳。结合事故具体情况，基层法院确定郭X帅对孟XX的损失承担X%的赔偿责任。又因郭XX在事故发生时正在履行职务，故相应的赔偿责任由被告XX物流公司承担。对车辆修理费，被告对原告车辆的维修部位及维修金额无异议，故对车辆修理费按维修费发票金额予以确定，由被告XX物流公司按X%责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告XXXX物流有限公司于本判决生效后七日内给付原告孟XX车辆修理费X万X千X百X元X角。
二、驳回原告孟XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费X百X十X元，由原告孟XX负担X十X元（已交纳）；由被告XXXX物流有限公司负担X百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向基层法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于XX市第X中级人民法院。

代理审判员 XXX
二〇XX年X月X日
书记员 XX
律师认为：
本案审理的关键在于区分 交通事故责任及相关民事赔偿责任。在发生交通事故之后，交警已经做出事故认定书，在处理相关的民事赔偿的时候，即使当事人无法证明交警出具的事故认定书有误，法院在判决的时候也应当合理分配双方之间的赔偿责任的比例。交通事故责任和民事赔偿责任是不同的，前者是在交通事故中应当承担的行政责任，后者是因过错需要承担的民事赔偿责任，认定的部门也是不一样的，前者是交警部门，后者是法院判决。综上，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，交通事故责任认定是民事责任认定的基础和前提，法院需要吧交通事故责任作为民事赔偿责任的一个重要依据。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务