购房承诺了优惠,买房是不是真的可以便宜?
发布日期:2018-03-20 作者:杜红涛律师
挂靠工程公司的俞某给开发商做工程,完工后同意以房抵工程款,唐某从工程公司买了一套111.07平方米的房屋,俞某及合伙人聂某出具《情况说明》,承诺按优惠价每平方米2250元认购,公司优惠下来的款项在唐某办理完全套购房手续后返给唐某。唐某以每平方米2255.54元办完购房手续并领产权证后,要求工程公司兑现优惠承诺。
房款是可以减少?
《合同法》(1990年10月1日)第107条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《印发<关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见>的通知》(2009年7月7日 法发[2009]40号)第13条:“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象,而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。
合同相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等 有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”第14条:“人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务,此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。”
律师说法:买房可以便宜
1.俞某、聂某出具的《情况说明》系公司行为。俞某、聂某向唐某出具的《情况说明》虽未加盖工程公司的印章,但聂某系挂靠该公司,俞某系聂某的合伙人,故聂某、俞某与工程公司的关系系工程公司的内部关系。本案工程公司为开发商所做防水系该两人以工程公司名义进行,故聂某、俞某对外所进行的防水工程及以房抵款的相关事宜均系代表工程公司实施,而工程公司亦认可唐某所购房屋系冲抵防水工程款的房屋。
2.本案虽无证据证明聂某、俞某经工程公司授权对唐某进行房价优惠,但唐某有理由相信该两人所出具的《情况说明》系代表工程公司,且该《情况说明》中聂某、俞某两人亦系以工程公司名义进行承诺,故依《合同法》第49条规定,聂某、俞某出具该《情况说明》的行为构成表见代理,工程公司不能以其与聂某、俞某所存在的内部关系对抗对外的债权人,该《情况说明》有效。
3.工程公司应依《情况说明》返还优惠房款。工程公司应依《情况说明》所明确的优惠标准,向唐某返还优惠价,房屋面积为101.07平方米,房款为278,502元,故工程公司应向唐某、王琼英返还的优惠房款为51,095元(278,502-2250元/平方米×101.07平方米)
出卖人在商品房买卖合同签订或履行过程中承诺的优惠购房内容,应当遵守。商品房销售广告和宣传资料就优惠购房条件的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的,应视为邀约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,出卖人违反的,应承担违约责任。
以上就是关于“购房承诺了优惠,买房是不是真的可以便宜?”的案例介绍,在这里要提醒大家,出卖人在商品房买卖合同签订或履行过程中承诺的优惠购房内容,是应当遵守。商品房销售广告和宣传资料就优惠购房条件的说明和允诺具体确定以及对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的,应视为邀约。即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,出卖人违反的,应承担违约责任。如果出现纠纷,最好咨询律师帮助分析,以免造成不必要的损失。
文章来源于网络,如有侵权请联系删除。
发布咨询
推荐律师
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
郭亚敏律师
北京朝阳区
北京朝阳区
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
蒙彦军律师
陕西西安
陕西西安
惠友波律师
安徽合肥
安徽合肥
赵自勇律师
北京东城区
北京东城区
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
吴丁亚律师
北京海淀区
北京海淀区
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕
- 服务合同纠纷案例简介
- 工地完工后,工地上的零星退货在对价给未达成一致的情况下,不能按购买价折抵欠付货款