被继承人生前欠建房款未给付 原告谢某起诉返还

案情简介：被继承人生前欠建房款未给付
2014年7月2日，原告谢某与被告黄某的丈夫陈某签订建房施工合同，约定由原告谢某为被告黄某修建三间三层楼房一幢。2014年11月29日，房屋竣工后，经双方验收合格，并将房屋交付被告黄某使用至今，被告黄某按照合同约定，支付了部分工资，还欠11400元，由被告黄某的丈夫陈某给原告谢某出具欠条一张，载明：欠谢某修建款11400元。2015年正月，被告黄某丈夫陈某病故。2015年8月14日，原告谢某父亲前去索要工资，被告黄某以房屋墙体有小裂缝为由拒不给付。2016年3月，原告谢某父亲谢金全、周某、刘永平与被告黄某商量后，被告黄某答应一月存款到期后给付所欠工资，然而到期后，被告黄某仍拒不履行给付义务，故原告谢某提起诉讼。被告辩称，所修建的房屋，都是被告丈夫陈某经手和原告签合同和结算的，被告不清楚还欠原告多少钱，听丈夫陈某说过只欠原告几千元建房款，不认可原告提交的陈某给原告打的11400元欠条。原告给被告方修建的房屋存在根基不牢，现浇板有裂缝等质量问题，所以不同意给付原告欠款。
法院判决：被告付谢某建房款6000元
法院审理后查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告主张被告方尚欠原告建房款11400元，原告提举了施工合同一份、欠条一份、张某的证言一份，本院为查明案情调查证人张某、周某的证言，结合原、被告的陈述，对被告方尚欠原告建房款11400元的事实予以认定。对被告辩称其房屋存在的质量问题，因其未向法庭提举证据加以证明，故本院不予认定。
律师说法：继承人的债务清偿责任
根据《继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
结合本案，被告在其丈夫陈某死亡后继承了该房产，因此需承担建房所欠下的债务。同时，被告辩称房子有裂缝，拒不偿还于法无据。根据“谁主张、谁举证”原则，当事人不能提供房屋存在质量问题的证据，就不能拒绝偿还债务。
文章转自网络，如有侵权，联系删除