律师线上法律咨询和简易法律服务方式的探讨

  目前线上的法律咨询案件特点是量大和锁碎，当事人咨询的目的不仅仅希望了解法规，更注重于解决方案和诉讼成本，许多咨询律师主要根据自己的专业特长和经济收入有选择的提供免费咨询或代理要约服务。往往因小案或小标的案客户得不到深层连接。我几十年的办案经验养成了不问案件大小，只要对口我专业都会加以认真和耐性的提供律师帮助，其实确实在律师经济利益上考量是不值得的。那么，怎么来处理这类事务呢？
      方法一、将大量的小标的和简单案件以首选非讼调解快速处理方案，刚做律师的我最多一年结案300多起，主要使用的方式就是大量的协商和调解案件，快速处理。其中的很多案件在几小时里就解决了，有的是律师一个电话，有的是律师一份函，这样，按单位小时计算律师费收入也是非常可观的，当事人应及时解决了问题也不计较数额不大的律师费用的承付。目前网讯便利发达，支付也便利，相信客户律师之前也很少为小费用计较，但却能显示律师处理各类法律事务的能力和功底，记得有个当事人电话咨询我对方拖欠租金2万元事务，我直接以受托律师的名义连接的欠款人，告知的法律义务和诉讼后果得失，对方即可完成支付，律师咨询费1000元结付完成委托事务。当事人还特送一面锦旗“专业强、效率高”为民服务好律师。这些案例比我办个几十万律师费的大案还深刻。目前，我大量的线上咨询服务也是朝这个方向发展，深受客户喜欢。另，有兴趣的律师可以研究目前司法制度改革的新事物--------司法调解权设立，这是与律师更贴切的制度，是律师业大发展的好机遇。
       方法二、建立线上咨询和线上制作法律文书、线上实现项目和诉讼代理指导、线上制定完备的案件处理方案等高效率底成本的律师服务模式，让委托人更乐于接受，同时对委托人又是一个普法和参与法务活动的良好方式，尤其适合一些经济能力不足，愿意共同参与案件的客户。中国不是实行强制代理诉讼制度的国家，很多案件仍然由当事人自行诉讼，但由于专业和经验因素，结果不理想，因证据规则和诉讼技巧和法律专业导致上诉或申诉难度加大再请律师显得被动，而一直给予提供当事人诉讼指导的律师服务模式就可弥补当事人以上的缺陷，好的指导不哑于律师全部代理包干，因为，很多法官更相信当事人本人的事实陈述和证据，更能获得法律同情。
以上是我的一点办案心得，和同仁们探讨，与客户交流。