特邀嘉宾的接待
第一部分【刑案概要】
某公司周年庆典,赵总作为特邀嘉宾出席,并将在会上进行自己公司的产品展示。刚出机场不久,一辆车便停在赵总面前,一位自称该公司接待人员的戴某拿着公司庆典的纪念册说,他是专门来接赵总去公司的,并热情地帮搬行李,赵总也高兴地坐上了车。
途中戴某突然说后面车子的后备箱没有盖好,自己先停下,让赵总去盖一下。赵总急忙下车,不想,戴某加大油门迅速逃离。赵总这才恍然大悟并报警。
检察机关的公诉认为:戴某尽管向被害人赵某虚构了一些事实,骗得财物,但赵某并未因其虚构的事实而交出其财物的所有权,未放弃对其财物的控制,所以戴某也无所谓靠欺骗取得财物;从戴某的行为来看,在其骗取财物的过程中,利用接人和公司纪念册等骗取了赵某的信任,接着趁赵某帮忙去盖汽车的后备箱时,突然携带财物驾车逃跑,进而取得财物,符合公然夺取的特征,因此被告人戴某构成抢夺罪,因抢夺财物价值达9万多元,属数额巨大,应判处3年以上10年以下有期徒刑。
戴某的辩护律师在法庭上则发表了如下辩护意见:
根据《刑法》规定,抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物。其是复杂客体,包括人身侵害和财产侵害两方面,在人身侵害上,必须是对财物拥有者密切占有财物的侵害。
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的逻辑结构是:首先,行为人实施欺诈行为;其次,对方产生错误认识,再次,对方基于错误认识处分财产;最后,行为人取得财产,同时被害人受到财产损害。
本案中,戴某谎称自己是公司接待人员来接赵某去公司,在途中又故意设局需要盖车子的后备箱。可见,戴某使赵某连续产生错误认识,并趁赵某下车准备去盖后备箱时加大油门迅速离开。这显然是一个欺诈的行为,而非抢夺。因为财物并不是在赵某密切占有时,戴某乘其不备强行夺走的,而是通过欺骗的方式,让赵某基于认识错误自愿把财物交给戴某,戴某从而非法获得财物。
法院采纳了律师的辩护意见,以诈骗罪判处戴某有期徒刑3年,缓刑5年。
第二部分【逻辑刑辩】
辩护律师运用外延排除艺术,通过对两个罪名的概念和逻辑结构的分析,明确其各自的内涵和外延,从而对本案犯罪行为的性质进行了准确的认定。
区分抢夺罪和诈骗罪这两个法律概念的性质,关键是获取非法财物的方式,是趁人不备公然夺取,还是虚构事实骗取,从而将本案戴某的行为置于诈骗罪概念的外延之中,而排除在抢夺罪概念的外延之外。
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案