外贸公司房产纠纷的解决,转付指令的效力如何
发布日期:2018-06-06 作者:杜红涛律师
服装外贸公司接国外客户订单后,先行联系相关服装加工厂,而面料供应商以及辅料供应商因涉及国外客户的特殊制作要求,服装加工厂往往不愿意直接与面料或辅料供应商联系,而是由外贸公司寻找并指定相关面料供应商向工厂提供面料。
在这样的行业背景下,现服装外贸公司实际与服装加工厂发生100万(含面料款价值)的货物往来,期间外贸公司汇给服装加工厂60万元,并要求服装加工厂转付给面料供应商20万面料款。服装加工厂向外贸公司开具100万增值税发票,外贸公司均已抵扣。现服装加工厂起诉外贸公司,要求外贸公司支付60万元,而非实际欠款40万元。
法院判决:
法院根据增值税发票的抵扣情况,确定外贸公司与服装加工厂之间发生100万元的货款往来,本来从支付凭证而言,外贸公司实际已支付了人民币60万元货款(包含了20万元面料款),但是外贸公司向服装加工厂出具了一张另其后悔莫及的书面付款指令,上面载有:“兹委托服装加工厂将面料款20万元付给面料供应商”的字样。于是,法院根据此份证据认定,外贸公司与面料公司存在直接合同关系,20万元款项由服装加工厂代为转付,而并非是外贸公司支付予服装加工厂作为货款部分。因此,法院判令,外贸公司应当支付服装加工厂100万-(60万-20万)=60万元。也就是,外贸公司100万货款中本来包括了面料款,但是因为一份错误的付款指令,结果导致外贸公司需要向服装加工厂总计100万货款外,还因为“转付”指令导致外贸公司额外多支付了一笔20万的面料款。
律师说法:
实际操作中外贸公司往往与服装加工厂之间的货款包括了面料款,而且经常先行汇给服装加工厂,让其支付给自己指定的面料商。而在这中间,外贸公司往往多此一举,出具所谓的“转付指令”或者“付款指令”等书面材料(电子邮件或传真)给服装加工厂,结果造成外贸公司与面料供应商之间发生了额外的法律关系,给服装加工厂有了漏洞并可以像上面案例一样进行不符合行业操作惯例的重复索要货款的诉请。
针对外贸公司、主供应商、辅供应商之间的关系,应当在法律关系上直接与主供应商发生,而且在款项支付上不存在“转付”、“代付”关系,因此所谓“转付”、“代付”等相关的付款指令行为,包括电子邮件以及传真往来中,应当杜绝此类表述,以免法律关系发生对己不利的证据作用。
内容摘自网络如有侵权请联系删除
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕