买卖房屋,物业交割勿马虎
发布日期:2018-06-13 文章来源:互联网
但是,不久后张某办理燃气补贴时得知涉诉房屋自2010年12月13日未有燃气购买记录,涉诉房屋拖欠燃气费11185元。张某夫妇将李某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院东升人民法庭审结了此案。
张某夫妇诉称,2015年3月14日,他们通过北京链家房地产经纪有限公司居间与李某就北京市海淀区西二旗西路某房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》。2015年7月13日,双方进行物业交割。李某称该房屋燃气表内剩余4906个字(折合人民币11185元)。同日,他将11185元燃气款以汇款的方式支付给了李某。2015年9月15日,他们办理燃气补贴时得知该房屋自2010年12月13日未有燃气购买记录,截至2015年7月13日,该房屋拖欠燃气费11185元。此后,他们多次与李某协商此事均被拒绝。夫妻二人遂诉至法院,要求李某返还燃气费11185元并支付欠费。李某未作答辩。
法院经审理后认为,根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,李某经法院传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了庭审答辩和质证的权利,不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。张某夫妇与李某签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故应属合法有效,双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。
2015年7月13日,张某夫妇与李某进行物业交割时,按照燃气表中显示的表数向李某支付了11185元燃气费。而根据本案查明的事实,燃气表中的表数实际为负数,系李某欠付北京市燃气集团的燃气费用。因此,李某于物业交割之日向张某夫妇收取11185元燃气费,缺乏事实根据,理应返还。现张某夫妇起诉要求李某返还燃气费之请求,具有事实及法律依据,法院予以支持。经核实,张某夫妇并未代李某支付其欠付北京市燃气集团的燃气费用,故其起诉要求李某向其支付上述欠费,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。最后,法院判决李某返还张某夫妇11185元。(文海宣)
相关法律问题
- 二手房没有物业交割前提下就买卖了 2个回答0
- 本人购一在出租房产,约定全款到账后房租归我,合同约定房屋交割时由 3个回答0
- 二手房买卖完成后,物业交割的问题 23个回答0
- 二手房买卖物业交割完成后二手房买卖合同是否还有效 14个回答0
- 我隔壁房屋为售出物业确开通水阀造成我房财产损失物业迟迟不给解决一 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 海南省海口市滨海娱乐有限公司与海南华信物业公司房屋买卖合同纠纷上诉案
- 海南省海口市滨海娱乐有限公司与海南华信物业公司房屋买卖合同纠纷上诉案
- 河北石家庄房地产律师 房屋二手房买卖、租赁 征地拆迁 法律顾问 物业管理
- 深圳房屋买卖合同纠纷律师 深圳物业管理纠纷深圳二手房纠纷律师
- 房屋买卖中瑕疵履行的认定及效力 房产、物业纠纷司法案例裁判要点16(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 房屋买卖中表见代理的认定 房产、物业纠纷司法案例裁判要点14(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 房屋买卖合同中的惩罚性赔偿 房产、物业纠纷司法案例裁判要点20(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 经房房地产交易中心登记的房屋买卖合同中的房价是否能否定未经登记的合同中的房价 房产、物业纠纷司法案例裁判要点21(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 最高人民法院关于沈阳市兴科典当行有限公司对沈阳市恒通物业发展有限责任公司诉李忠义、许晓东房屋买卖纠纷案提出再审申请请示一案的复函
- 二手房买卖物业交割有哪些流程,物业交割要注意什么?
相关法律知识