咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 法律常识 >> 查看资料

小区内被“流浪狗”咬伤 长期喂养人承担赔偿责任

发布日期:2018-06-15    文章来源:互联网
王某在小区内被流浪狗咬伤,因认为该流浪狗是被邻居杜某喂养,遂将杜某诉至法院,要求杜某对其进行民事赔偿。近日,北京一中院审结该起生命权、身体权、健康权纠纷案件,判决维持原判。

2016年9月5日傍晚,王某从小区14号楼4单元楼下经过,恰逢杜某之母在14号楼楼下储藏间大门外喂狗。经过的王某遭到该狗突然袭击,杜某之母未加制止,王某左小腿部被咬伤,伤口达7厘米。咬伤王某的狗原为流浪狗,该狗于2015年进入王某所在小区,并于2015年末至2016年9月18日期间,长期栖息在14号楼4门单元楼附近。其间,杜某及家人长期喂养此狗,并收留它生下的小狗。被狗咬伤的王某将杜某诉至法院,要求赔偿损失以及让杜某对其狗咬伤自己一事赔礼道歉。杜某否认饲养该狗,并拒绝承担侵权责任。

一审法院经审理后支持了王某主张,判决杜某向王某支付医药费1416.1元、交通费250元,共计1666.1元并就侵权行为进行书面赔礼道歉。

判决生效后,杜某表示不服,上诉至北京一中院,请求改判。杜某主张,咬伤王某的是流浪狗,而自己与该条狗之间并未形成事实上的饲养关系。杜某还表示,自己没有看到王某被狗咬,也没有看到王某伤口。

北京一中院经审理认为,当前社会,很多公众看到流浪动物都会触及恻隐之心,施以援助。这是社会文明进步的体现,值得赞赏。但流浪动物长期脱离人类控制,随处觅食,本身可能携带大量病菌,且没有约束措施,伤害事件不可避免。因此,对于这些爱心人士,特别是对一些有饲养经验的人,应充分认识到流浪动物的危险性,不应仅仅从公德角度考虑自己行为。

本案中,咬伤王某的确实是流浪狗,但杜某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖,使得动物长期生活在附近。杜某没有将该流浪狗约束于自己家中,从而形成自己占有的意思,本案中也不能排除其他人有偶尔的喂养行为。但问题是,杜某与该流浪狗之间形成了长期比较固定的喂养事实。以下证据可以充分佐证:第一,杜某在派出所第一次接受询问时就陈述道:“得知我跟我妈喂养的那只流浪狗把邻居咬了”,“……之后我就付对方的医院费”;第二,杜某不仅喂养狗,还收留了其产下的七只小狗,并将其安置在储藏间一段时间;第三,原审法院进行了走访调查,受访邻居反映,杜某及其家人在其楼下喂养伤人之狗长达半年以上,并给伤人之狗起名。

因此,杜某具有长期喂养流浪狗的事实。尽管杜某是出于其个人怜悯心,但不可否认的是,由于该狗没有约束,不可避免会产生损害,对此杜某也应知晓。杜某作为喂养人,没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等,而是任性而为,最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤,因此杜某应该承担相应的赔偿责任。

据此,北京一中院二审判决,驳回上诉,维持原判。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
刘哲律师
辽宁锦州
刘永军律师
山西太原
罗雨晴律师
湖南长沙
马云秀律师
广东深圳
刘中良律师
广东深圳
李波律师
广西柳州
王骏凯律师
江苏无锡
陈铠楷律师
四川成都
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01642秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com