法官说法：诉请还款四万五，为何只判还两千？

近日，淮安开发区法院审理了一起民间借贷纠纷案件，李甲起诉要求孙乙偿还欠款45000元，经过审理，法院最终只支持了2000元，为何?

原来，李甲、孙乙经他人介绍相识，2012年1月和12月，孙乙分两次共向李甲借款45000元，借款之 后，孙乙亦出具了两份借条，借条上明确了还款日期。同时，双方口头约定月息5%。后因孙乙所还之款是本是息问题，双方产生纠纷，李甲诉至法院，要求孙乙归还借款45000元。



庭审中，孙乙辩称，借款利息约定超过了国家标准，应按月利率2%计算，并要求李甲返还从借款之日起支付至2016年12月超过标准的利息即43200元，扣除该部分款项，尚欠李甲1800元。同时，孙乙还表示，如法院判决，则同意返还李甲借款2000元及利息(以2000元为基数从2017年1月起按照月利率2%计算)。

法院经审理认为，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。李甲认可孙乙已支付从借款之日起按照月利率5%(即年利率60%)计算至2016年12月的利息，现孙乙要求李甲返还超出年利率36%部分的利息即43200元，法院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙乙表明同意支付李甲借款2000元及利息(以2000元为基数从2017年1月起按照月利率2%计算)，不违反法律规定，法院予以支持。李甲主张超出部分，法院不予支持。

法院提示，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》自2015年9月1日起施行，其第二十六条规定了民间借贷的利率，年利率24%(即月息2分)以下为司法保护区，可获得法律支持;年利率24%-36%为自然债务区，出借人起诉要求支付该利息的，法律不支持，但借款人已偿还利息又反悔要求返还的，亦不能得到法院支持;年利率36%(即月息3分)以上为无效区，借款人可要求出借人返还超过年利率36%部分的利息。在此，法院提醒大家不要盲目追求高利。(万晓萍 邱敏)