取走别人未存好的钱，是侵占还是盗窃？

取走别人未存好的钱，是侵占还是盗窃？

2017-07-17 来源：检察日报 作者：卢志坚　程婷　苏莉 参与人数：3184人 评论：条

取走别人未存好的钱，是侵占还是盗窃?

江苏兴化：检察官自行补充侦查查明事实确定罪名

本报讯(记者卢志坚　通讯员程婷　苏莉)无卡存款操作流程未结束，出钞口是否会自动打开?检察官在ATM机前还原案件现场，最终查明事实、确定罪名。日前，江苏省兴化市法院以盗窃罪分别判处吕小亮、陈英有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6500元。

今年4月1日晚8点，吕小亮与女友陈英到某银行ATM机办理业务，看到一名女子一边接着电话，一边急匆匆走出大厅。随后，吕小亮和陈英进入操作间，发现ATM机的显示屏右上角显示“30”字样(倒计时读秒时间)，屏幕中间显示“金额13000”。“一定是先前那名女子操作未完成就离开了。”看大厅里并无他人，吕小亮和陈英便把ATM机里的1.3万元现金放进了包里。12日，警方将吕小亮和陈英以涉嫌盗窃罪立案侦查。经教育，两人将1.3万元钱退还给被害人葛某。

5月8日，案件移送至兴化市检察院审查起诉。陈英一脸委屈：“她没有把钱存进去，我是一时起了贪念，事后一分不少都退了。”被害人葛某也表示，自己没有损失，不想再追究。

兴化市检察院副检察长申玉军是该案的承办检察官，阅卷后他陷入了沉思：操作流程未结束，如果钱会被ATM机吐出，那吕小亮和陈英就涉嫌侵占罪，是自诉案件，被害人不追究，那就不能追究刑事责任;但如果钱已经自动存入银行，那么吕小亮二人就涉嫌盗窃罪。

申玉军当即联系银行工作人员，在同一台ATM机上模拟当时情景。银行员工拿出两张100元现金进行无卡存款操作，放入后按“确认”键，放钞口挡板关闭，屏幕显示数额和倒计时;按“取消”键，则打开放钞口，吐出现金;未按“确认”键，60秒后，现金会被吞入ATM机，出钞口不会自动打开，钱不会存入个人账户，暂由银行保管。

模拟实验表明，出钞口不会因为操作未完成而自动打开。如果吕小亮二人选择按“确认”键，则会帮葛某把钱汇入账户;如选择不动，倒计时归零后，钱会被吞入，暂存银行。但显然吕小亮二人作了第三种选择，主动按了“取消”键，让出钞口打开，从而将现金占为己有。

再次讯问，吕小亮、陈英详细交代了操作细节，与检察官进行侦查实验后作出的判断一模一样。据此，检察官补充了犯罪嫌疑人供述、银行员工证言等证据，于6月20日将吕小亮、陈英以涉嫌盗窃罪向法院提起公诉。

据兴化市检察院检察长钱飞介绍，2016年以来，该院着力推行员额检察官自行补充侦查工作机制，要求员额检察官充分贯彻司法办案亲历性原则，提高办案效率，增强检察官的担当。截至目前，该院已自行补充侦查案件16件，起诉案件均被作出有罪判决。