男子为离婚时骗取妻子财产虚假诉讼，是否能获取财产？
发布日期：2018-07-18 作者：杜红涛律师
2004年初，陈某与刘某通过朋友介绍相识并建立恋爱关系，同年7月两人举办了婚礼。但陈某与刘某家人长期不和，所以一直没有办理结婚手续，直至2011年8月两人才办理了登记。期间，陈某与刘某共同育有一儿一女。
2014年，陈某借由感情不和与妻子刘某闹起了离婚，妻子刘某认为夫妻感情尚在，且有两个孩子，只是存在矛盾并不至于离婚，所以坚决不同意。陈某便到法院进行起诉。2014年6月，法院判决不准予陈某与刘某离婚。
然而，早在起诉离婚前，陈某便打起了自己的小算盘。陈某与妻子刘某在街里有一套房子，属于夫妻共同财产。作为丈夫，陈某首先想到的不是挽回夫妻感情和安排好孩子今后的生活，只是担心妻子会分割这套共同的房子。苦思冥想之后，他计上心来，决定动些手脚，让这套房子彻底姓“陈”。
2014年，陈某通过熟人关系找到了孙某，让孙某给自己出个主意把房子变成自己的。孙某名为律师，实际并无律师执业资格，他欣欣然接过了陈某的“小事”，给他出了个套取房子的“好”主意，即通过伪造借条进行虚假诉讼，然后申请强制执行房产的方式来实现非法目的。
陈某按照孙某出的主意，找到好友齐某作为债权人起诉自己，帮助其转移财产。双方事先商量，由陈某向齐某出具一张金额为35万元的假借据，然后由齐某持该借据到法院起诉陈某。
2014年7月，孙某和陈某伪造了借条和借款买房协议，捏造了2011年12月2日陈某借齐某35万元人民币用来买房的事实。
2014年8月底，齐某向法院提起民间借贷诉讼，要求陈某偿还借款35万元。陈某委托冒牌律师孙某作为其诉讼代理人，庭审时，陈某、刘某、孙某均作了虚假陈述并伪造了相关代理材料，法院在不知情的情况下主持调解，双方达成了调解协议。2014年10月，刘某在陈某、孙某指使下申请法院执行，同年12月29日，法院执行局将该房产予以查封。
2015年底，陈某和妻子婚姻生活再起波澜，陈某再次到法院起诉离婚。在案件的审理过程中，妻子刘某终于发现了丈夫陈某背着她玩下的花样。
刘某又愤怒又伤心，没想到自己和陈某夫妻多年，且辛辛苦苦为陈某养育儿女，陈某却伙同别人这么算计自己。一怒之下，刘某把自己的丈夫和他人恶意串通，通过虚假诉讼侵犯其合法权益的事情诉向法院提出再审申请。
2016年2月，公安局对陈某、齐某、孙某进行立案侦查。15日上午11时许，孙某、陈某被公安局民警抓获；次日，齐某到公安局投案。归案后，三被告人均如实供述了犯罪事实。
二、法院判决：陈某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月
2016年9月20日，检察院以陈某、孙某涉嫌犯妨害作证罪、齐某涉嫌犯帮助伪造证据罪，向邳州市人民法院提起公诉。法院审理后认为，被告陈某、孙某指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，且系共同犯罪；被告人齐某帮助他人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪，故判决：（一）被告人陈某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月；（二）被告人孙某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月；（三）被告人刘某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。同时，案件民事部分立案再审。2016年底，邳州市人民法院作出再审判决，撤销了原审调解书，并驳回了刘某的诉讼请求。
三、律师说法：离婚时应依据事实和法律分割财产，切勿自作聪明
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
公民在民事活动中应恪守契约精神和诚实信用，以善意的主观意识和行为方式正确行使自己的权利，履行自己的义务，做到讲信用，恪守诺言，诚实不欺。在获得利益的同时，应充分尊重他人的合法权益和社会公共利益，不滥用权利加害别人。夫妻离婚时更是应依据事实和法律分割夫妻共同财产财产，切勿耍小聪明，最后得不到钱还落得锒铛入狱的后果。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识