谈法定继承遗产分割
发布日期:2018-07-30 作者:靳双权律师
一、原告诉称
吴梅诉称:我与吴兰、吴竹、吴菊四人系兄弟姐妹关系,位于北京市通州区96号房屋系父母的遗产,该处房屋现已拆迁,四人曾协商一致按货币补偿领取拆迁款,并委托吴兰代表四人与拆迁人拆迁公司签订拆迁补偿协议。吴兰代表四人于2015年8月签订拆迁补偿协议,确定拆迁房屋货币补偿款总额为1562646元。现被告拒绝分割上述款项。诉讼请求:判令分割位于北京市通州区96号遗产房屋的拆迁补偿款1562646元。本案诉讼费由四人合理分担。
二、被告辩称
吴兰辩称:关于拆迁款的分割,四个人已经签订了协议,各方均签字确认并生效。吴梅提出的诉讼请求实际上都没有拿到。房屋的拆迁补偿款共计1562646元已经签订了协议。
吴竹辩称:同意吴梅的诉讼请求,四个人每个人四分之一。
吴菊辩称:同意吴梅的诉讼请求,四个人平分。
三、审理查明
吴梅与吴兰、吴竹、吴菊系兄弟姐妹关系。四人父母去世后遗留有位于北京市通州区96号宅基地一处。四人均认可关于这处宅基地的处置四人的父母未留下遗嘱。2015年四人父母遗留下的位于北京市通州区96号面临拆迁,2015年8月8日,评估公司出具住宅房屋拆迁估价结果报告,报告上记载的被拆迁人为吴威(已故)(继承人:吴兰、吴梅),报告上记载的评估补偿额总计为1053645元。2015年8月12日上午10时左右,吴梅与吴兰、吴竹、吴菊签订协议书,约定:今有96号产权人为吴威的宅基地一宗,在此次拆迁当中,经姐弟四人商议,本着公平的原则,达成协议如下:1、按货币补偿领拆迁补偿款,拆迁补偿协议由吴兰出面签定。2、拆迁补偿款领取后,先支付吴兰40万元,其余款项由四个人均分。3、领取拆迁补偿款存折时,必须吴兰、吴梅同时到场。4、本协议四人签字后生效。吴梅与吴兰、吴竹、吴菊分别在该协议书上签字并摁手印。
2015年8月31日,吴兰作为代表与拆迁公司签订《集体土地房屋拆迁补偿协议书》,该协议书约定选择货币补偿,各项拆迁房屋货币补偿款共计1562646元。四人均认可所获得房屋货币补偿款1562646元为协议书约定的分割父母所遗留宅基地所得的遗产。
吴梅不同意按照2015年8月12日的协议书来处分拆迁款,提出该协议的签订系当时拆迁公司人员称可以获得400多万元的拆迁款,故同意先支付吴兰40万元,其余款项均分,但现在拆迁补偿款只有150多万元,故不同意按照协议书来分拆迁款,主张法院按照法定继承依法确定各方拆迁款的份额。吴兰对此不予认可,不认可吴梅关于能获得400多万元拆迁款说法。吴梅对此未提交证据证实。在四人各方签字并认可的协议书中并未注明协议书在获得多少拆迁款时协议遵照履行或不履行。
四、法院判决
北京市通州区人民法院经审理后判决:
因拆迁登记在吴威名下的位于北京市通州区96号房屋所获得的拆迁补偿款共计1562646元款项作为遗产按照2015年8月12日由吴梅、吴兰、吴竹、吴菊等四人共同签署的协议书进行分配,由吴梅获得290661.5元,由吴兰获得69661.5元,由吴竹获得290661.5元,由吴菊获得290661.5元。
五、 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人的父母均已死亡,认可均认可没有遗嘱或者遗赠,故应按照法定继承办理。四人作为被继承人的子女,有权利作为第一顺序继承人进行继承。关于继承处理方式,法律规定继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。
现四人作为法定第一顺位继承人经通过协商方式达成了关于继承因拆迁96号房屋所获得拆迁款1562646元的协议书,四人均认可协议书的真实性,该协议上注明了系通过姐弟四人商议并本着公平的原则签订的,该协议书是真实有效的,没有证据显示该协议书被推翻了,故各继承人应当按照协议书的约定进行遗产分割。关于吴梅提出的只有在获得400多万元的拆迁款的情况下才执行协议,对此法院认为吴梅的这个说法没有任何证据支持,且在各继承人达成协议的2015年8月12日之前的2015年7月1日进行了测绘确定的拆迁补偿房屋的面积,在8月12日出具了房屋拆迁估价结果报告,评估补偿价款为1053645元,低于最终签署拆迁协议的补偿款。这些都是在四人达成协议书之前出具的,而且当时整个古城村都在面临拆迁,吴梅对于获得多少拆迁款理应有基本的预期,不可能相差如此之多,400多万元拆迁款这个说法从何而来吴梅没有证据证实,仅是吴梅单方的说辞,吴竹、吴菊在对这个说法也未予以证实,且协议书中没有载明该协议履行的任何前提条件,吴梅应遵守民事活动中的诚实信用原则,遵照自己签署的协议来履行,故吴梅主张不按照协议履行没有事实和法律依据,缺乏证据证实,法院不予支持。本案各继承人仍应遵照自愿自行达成的协议书来履行,现补偿款的数额已经确定为1562646元,故按照协议书计算先支付吴兰40万元,其余款项四个人均分。
相关法律问题
- 请问律师北京的平房作为遗产能否分割房产? 14个回答0
- 高律师您好!想咨询您关于遗产分割的问题!我妹夫意外过世,其理赔款 1个回答0
- 已经放弃继承的遗产20年一直没有分割,是否对方就没有胜诉权了?可以 8个回答25
- 问律师法定继承问题 2个回答0
- 关于法定继承遗产 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例