成功代理一起继承案件的代理词

发布日期：2018-09-06 作者：乔军翔律师

代理词要点

原告的三项诉讼请求，无有效证据支持，违反法律规定，且原告之诉已超过法律规定的诉讼时效期间，判决应确认遗嘱无效，驳回原告二、三项诉讼请求。
一、原告诉称的：“依法确认被继承人于2004年7月15日作出的遗嘱有效”。从遗嘱的内容来看，该遗嘱不属于遗嘱继承，而是遗嘱遗赠，原告不是遗嘱继承人而是受遗赠人。我国《继承法》对遗嘱继承和遗赠规定不同的内容和构成要件，不能混为一谈。我国《继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。由此可见，遗嘱遗赠的受遗赠人必须是“法定继承人以外的人”，而原告是第一顺序继承人，不属于受遗赠人的范围，故该遗嘱内容违反法律规定。
二、根据《继承法》第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。退一万步说，假设原告为受遗赠人，而原告没有在两个月内作出明确接受受遗赠的意思表示，应依法“视为放弃受遗赠”。
三、原告诉称的该房是2004年由原被告父亲方某某购买与事实不符。实则该房是在1985年以前由某某中学分配，并由方某某夫妻出资购买的房改房，原被告母亲生前与其夫在该房共同生活十多年。
根据《合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。根据相关行政规章及房改房所在单位规定：因该房带有福利性质，购房人有占有权、使用权、收益权、可以在所在单位转让，可以依法继承，但不得对外买卖。因此，该房属于原被告父母亲生前夫妻共同财产。
根据《继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。因此，该遗嘱立遗嘱人单方遗赠属于夫妻共同财产的房产，违反法律规定，应属无效。
四、该遗嘱受遗赠人为“某杰”，而并非原告“某洁”。遗嘱是极其严肃的立遗嘱人的正确意思表示，人死不得复生，无法核对真伪，且关乎其他继承人或受遗赠人的切身利益，因此，该遗嘱无效。
五、根据《继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。从原告提交的遗嘱来看，虽然下端有何天军等两见证人签名，但谁是代书人？指向不明，难以辨识。再则，从遗嘱标题以至年月日以上，笔法纤细清秀，显然是一人一笔写成，而左下方的说明及见证人签名笔法粗重豪放，显然是另一人另一笔写成，绝非同一人。从前面内容一共出现三个“嘱”字，运笔一致，后边说明一个“嘱”字，运笔字体完全两样，非一人所写。说明内容：“此嘱是我按方老的意愿代写的”。按代书遗嘱的要求，必须按立遗嘱人的原话记录代书，而绝不能按主观推断的“意愿”所写。
六、原告之诉已超过法律规定的诉讼时效。根据《继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算”。原被告父亲于2006年元月去世，至原告起诉时，已超过十二年零七个月之久。自原被告父亲去世时，原告与其兄被告方某某为该套房产的归属及分割确有争议。就按《民法总则》第一百八十八条三年的诉讼时效期间计算，原告之诉早已超过诉讼时效期间，且原告没有诉讼时效中止和中断的理由和证据，故应驳回其诉讼请求。
七、至于原告的第三项诉讼请求：“本案诉讼费全部由四被告承担”，首先诉讼费包括案件受理费、证人出庭作证费、陪审员出庭补助费、法庭打印复印材料费、邮寄费、交通费等，而原告立案向法院缴纳的应叫案件受理费。案件受理费是人民法院依职权按双方当事人胜败诉比例确定承担，不是当事人权利义务之争，也不受当事人的意志为转移，因此不属于诉讼请求的范围。
以上代理意见，如无不妥，敬请采纳。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务